| ASDF [31-10-2008 07:48] | |
Gucci shoes Gucci Handbag adidas shoes Ugg Boots nike shoes LV handbags Jordan shoes new era caps
paper box making lines
nike shoes
jordan shoes
|
| ASDF [31-10-2008 07:47] |  |
| paper box making lines thermoforming machine flexible connectors °ü×°»úе Ó¡Ë¢»úе< /a> bag making machine °ü×°» ú prada shoes true religion jeans evisu jeans Ed hardy |
| ASDF [31-10-2008 07:46] | |
| world of warcraft power leveling wow power leveling power leveling runescape gold rs2 gold wow gold Ö±Á÷µçÔ´ Õíʽ°ü×°»ú Ö½½í»ú oil painting Õíʽ°ü×°»ú ʪ½í°ü×°»ú
|
| ccc [23-10-2008 09:13] | |
| paper box making lines thermoforming machine flexible connectors °ü×°»úе Ó¡Ë¢»úе< /a> bag making machine °ü×°» ú prada shoes true religion jeans evisu jeans Ed hardy |
| WOW GL [12-09-2008 03:23] | |
4nng468za
wow gold
wow gold
wow gold
wow gold
rs gold
Runescape Gold
RuneScape Money
wow power leveling
wow power leveling
wow power leveling
|
| asda [07-09-2008 08:28] | |
wow gold
wow gold
wow gold
wow gold
wow power leveling
wow power leveling
wow power leveling
Worl d of Warcraft gold
pow er leveling
po |
| RedCommand [03-02-2008 23:21] | |
| Was ist das denn für ein Schwachsinn mit \"Anhänger\" und \"Freigeister\"?! Ihr vermisst den Kalten Krieg, was?! Wegen sowas haben ST Fans den Ruf nur looser zu sein! Keep it real Freunde und entspannt Euch!Ich jedenfalls bin gespannt auf den Film, finde es aber sehr bedenklich, dass die alten Macher aus dem Spiel sind. Dadurch geht sicher einiges verloren. Hoffe dass ST dadurch nicht so ein mainstream Geballer wird, bei dem die Effekte mehr zählen als die Story, so wie StarWars. Und was soll dieser JJA für eine Vision vertreten oder haben?! Kann mir nicht vorstellen, dass seine Vision über die Dollars hinausgeht! |
| 5ofive [02-02-2008 00:10] | |
| startrek 11 wird bestimmt ein interessanter Film, wie auch alle anderen Startrek Filme je waren. kann gar nicht anders sein :o) ich weiss noch, wie ich treffen der generationen gesehen hab, wie die TNG auf dem Segelschiff zu sehen war, bin ich erstmal richtig erschrocken, aber auch das war ein super Film, sowie auch Nemesis, |
| poppihasi [25-01-2008 02:30] | |
Ich gestatte hier jedem seine Meinung!
Aber wer Star Trek versteht, der wird es nicht in dem engen Rahmen sehen wollen wie er hier so oft dargestellt wird.
Es gibt Freidenker und es gibt Anhänger ....
entscheidet Euch für eine Gruppe.
Ich gehöre zu den Freidenkern .....
Eure Entscheidung! |
| poppihasi [25-01-2008 02:29] | |
TEIL 2
b) JJ ist ein echt guter Regisseur. Ich finde das eine Person diesen Formates sich Star Trek annimmt ... das zeugt von Mut und Charackter! JJ weiss, dass er sich mit dem Film schlagartig nach hinten katapultieren kann. Und dieses Risiko nimmt er für sich in Kauf! Ich finde das sehr mutig in Angesicht der Entwicklung der letzten Jahre hinsichtlich Star Trek...
Ich weiss ich steh allein da, aber ich finde den Mut den JJ hier beweisst (auch wenn der Erfolg lockt in Star Trek Analen einzugehen), er hat meinen Respekt!
Und ich liebe Star Trekfür den Facettenreichtum!
Und den hat Star Trek immer geliefert.
Auch den 10. Kinofilm fand ich nicht schlecht.
|
| poppihasi [25-01-2008 02:26] | |
@dr. house - du vermischst meine argumente mit denen hier im forum. es gibt dinge die du ansprichst, die ich so nicht behauptet hab. der angang deines kommentars war okay - den rest muss ich dann doch ablehnen.
@tichy und darkul ...
glaub wir wissen was wir an star trek haben und wir wissen was JJ leisten kann.
der rest kann gern rummaulen (oder kritik üben - was hier kaum gemacht wurde ..... im detail kann man immer was auszusetzen haben) ... aber im Ganzen!
Ich weiss der Film wird gut!
Nicht weil ich es mir nur wünsche,
sondern weil ich folgendes sehe
a) Nimoy ist begeistert dabei (okay er verdient Kohle aber die hätter er auch bei ST7 haben können. Da hat er abgelehnt) |
| dotwinX [24-01-2008 18:09] | |
| Je öfters ich mir den Teaser ansehe, desto mehr gefällt er mir ... |
| Tichy @ poppihasi und der Rest [23-01-2008 20:39] | |
Ja man du hast Recht.
JJ hat es definitiv drauf.
Ich glaube ich habe keinen Film so sehr erwartet wie Cloverfield. Ich war sehr überascht von MI:3. Der Film hat mir gezeigt das JJ weiß was er macht.
Und vor allem will er keine Standart Filme drehen, J.J. hat für mich wieder ein bischen Kunst ins Hollywood Buisness gebracht. Der Typ hat Ideen!!!!
Ich sehe Star Trek bei ihm in besseren Händen als bei Berman. Und vieleicht wird er die Veränderungen bringen die Star Trek wärend Voyager gebraucht hätte. |
| Dr. House [23-01-2008 19:58] | |
| ....wie die Jungs von der Werft, das Schiff zusammengebaut haben und du hättest uns darüber aufklären können. Gene Roddenberry hatte eine Vision: STAR TREK und die Philosophie die dahinter steckt, aber DU hast das anscheinend nicht begriffen. JJ hat auch eine Vision, inwiefern sie sich von Gene unterscheidet, können wir alle zu diesem Zeitpunkt nicht wissen, erst im Dezember 2008 wissen wir mehr. Deswegen sollten wir alle den Ball flachhalten und uns über Dinge nicht aufregen, die wir alle nicht wissen.... |
| Dr. House [23-01-2008 19:55] | |
| @poppihasi= Was hast DU für ein Problem??? Es sind nicht alle Trekkie`s hier....auch andere Fans haben ihre Daseinsberechtigung, selbst Gene hat das in STAR TREK eingebunden !!! Sowas nennt man TOLLERANZ, aber davon hast du ja wenig, wie mir scheint.... STAR TREK NICHT im TV, frag mich bloss, welchen Sender denn du schauen tuts??? Ich selber Premiere Sci-Fi, dort läuft \"fast\" jeden Tag zu unterschiedlichen Zeiten STAR TREK...Deine Kommentare zu Schweissen und Schwitzen find ich voll daneben, es wird klar geschwitzt in STAR TREK und geschweisst wir auch, jawohl...ausserdem warst du dabei, als die ENTERPRISE NCC-1701 gebaut wurde???? Denn dann hättest du vielleicht sehen können...... |
| darkul [23-01-2008 11:04] | |
@poppihasi. Meine Herren, da hast du ja um halb 5 morgens ziemlich deinen Frust rausgelassen über die Miesmacherei hier im Forum.
Ich steh zu deinen Worten im Großen und Ganzen. Das ist der Geist, mit dem der Film angegangen werden sollte. Vertraut JJA und hofft, dass es euch gefällt und zweifelt net so sehr.
Ich kann übrigens auch an Lost oder Alias nicht allzuviel aussetzen, aber ich bin mehr der Heroes-Fan, auch hier denke ich, hätte vom Stil her JJA Regie führen können und Heroes ist über alle Zweifel erhaben. Oops, abgeschweift.
Star Trek wird wieder leben !!! |
| poppihasi [23-01-2008 04:38] |  |
| ups - letzter name war zu schnell beim klicken im formular :D |
| Franchise, Lizenzen und Franchiseberatun [23-01-2008 04:37] | |
Achja .. ich setzt in meiner Ansprache nochmal einen drauf!
In dem Teaser wurde JFK zitiert ....
Wer war das?
Ein Mann mit Zuversicht, Willen und Entschlossenheit?
Wieso könnte man dann Anfang der 60er verkünden, dass man Ende der 60er Jahre den ersten Mann auf den Mond schickt? In dem harten Wettbewerbsumfeld?
Wenn jeder Trekkie ein Visionär (bodenständig) wäre, wieso unterhalten wir uns dann um Schweissen?
Sorry ... ich geh jetzt ... und lach noch ne Runde! :D |
| poppihasi [23-01-2008 04:30] | |
Ich lach nochmal!
\"Schweissen tut man in der Zukunft nicht. Auch nicht schwitzen. Das ist nicht Gene\'s Vision\"
Es gab Leute im Dritten Reich die meinten: \"Das ist Führerbefehl\" .... obwohl der Adolf nix davon wusste.
Auch in der Trekkie Gemeinde gibt es Pseudo-Weltverbesserer die meinen, Gene hätte das gesagt.
Geht nach Hause! Oder hütet Schafe! Dann seid ihr unter Gleichgesinnten.
Absolutes gibt es nur für aktuelle Epochen. Die Welt ändert dich! Gene hat eine hervorragende Grundlage geschaffen auf der wir aufbauen sollten. Für die damalige Zeit grandiose Ansätze - für heute immer noch wertvoll, aber z.T. überdenkenswert.
Bin dafür das ihr euer Hirn einschaltet!
Dann |
| poppihasi [23-01-2008 04:24] | |
@trekkie 1992
Wenn Star Trek nicht tot ist, wieso wurde die Serie dann eingestellt? wieso ist das Interesse an der Philosophie so gegen null gesunken? Wieso werden neuste Video-Games Projekte gecancelt?
Wieso sieht man kaum noch Star Trek im TV?
Star Trek ist tendentiell tot - bis auf den Haufen übrig gebliebener Trekkies .... die selbst da noch helfen beim Selbstmord!
JJ entfacht neues Feuer - und ich weiss, dass er es drauf hat!
Star Trek hat nur noch wenig Halt, bevor es relativ im Meer heutiger Informationsflut und Unterhaltung versinkt. JJ rettet es. Oder nicht. Das wird sich zeigen. Ich persönlich sage, dass er es nicht nur rettet - sondern wieder mit Leben erweckt. Mei |
| poppihasi [23-01-2008 04:20] | |
@ Knut
Was du glaubst lesen wir zwar, zeugt aber nicht von Sinn fürs Ganze und Weitsicht!
Die meisten hören hier folgendes:
STAR TREK - PREQUEL - JJ - DIFERENZ 60\'er Technik vs. 2010 Technik und Context ......
Jeder hat seine Position zu!
Wer das mal als ganzes bewertet und in Relation zum Star Trek Tod 2006 setzt .... und da NICHT sieht, das JJ da neue Ansätze gibt und verfolgt und dem Franchise den Glanz verleihen tut den es verdient .. sorry ... schaltet einfach ab!
Die Geschichte zeigt, dass nur großer Intellekt großes vollbringen kann ... kleiner (konservativer, zerstörerischer) Intellekt arbeitet nur in seinen Sphären. |
| poppihasi [23-01-2008 04:15] | |
| darstellen soll - hat es auch was modernes verdient oder? ;) |
| poppihasi [23-01-2008 04:15] | |
@material defender
Hey ob man Alias mag oder nicht stell ich hier nicht zur Debatte.
Bei Alias war JJ der Regisseur mit vilen Drehbuchautoren.
JJ machte nur das, was man ihm gegeben hat.
Es geht hier rein um die Regie!
Und da hat er bei Alias ganz gute Arbeit geleistet - was den Stil anbelangt.
Diesen wird man auch in dem Film sehen. Ohne Zweifel. Sogar noch moderner und cooler.
Wenn du Alias net magst, liegt das sicher an den Drehbüchern.
Dafür ist Orci zuständig.
Und afür wird er gefeiert oder erdolcht.
Trenn das einfach :)
Dann müsen auch die cast überzeugen.
Mir ging es nur um die Arbeitsweise und den Stil von JJ - und der ist modern .... und wenn Star |
| Cameo [22-01-2008 21:27] | |
| Schweißen ist viel zu überbewertet. Und schwitzen können auch Menschen in der Zukunft! |
| trekkie 1992 [22-01-2008 18:12] | |
zu poppihasi
startrek war nie \'tot\'. vollkommener schwachsin. denk mal ein bischen zurück: 1966-2006 40 jahre -Jubliäum!!
da gabs ziemlich viel neues für uns!
da war einmal das videospiel star trek encounters sowie eine neue kollektion von phasern und modellen!!
Star Trek lebt und wird auch weiter leben. |
| Trekkie84 [22-01-2008 18:10] | |
| Gechweißt wird übrigens auch im DS9 Intro ab Staffel 4 am Pylon, an dem die Defiant angedockt ist! |
| Henry [22-01-2008 11:55] | |
Der Schweißer wird dargestellt von Anthony Vitale - siehe http://www.imdb.com/name/nm2275804/
Auf trekmovie.com ist ein kleines Interview mit ihm.
|
| WARIO [22-01-2008 11:04] | |
| Soso... in Star Trek wird also nichtmerh geschweisst... aha... na dann guckt mal \"Enterprise\", 3. Staffel die Folge \"Beschädigungen\", als die Enterprise von den Xindi angegriffen wurde... hier wird fast die kompl. Folge durchgeschweisst ;-) |
| Knut [22-01-2008 10:56] | |
| Ich glaube nicht, dass eine neue Crew heute noch für einen Aufschrei sorgen würde. Das war damals so, weil es brandneu war. TNG hat bewiesen, dass Nachfolgeserien besser sein können und der Fan hat sich daran gewöhnt, alle Jahre wieder eine neue Crew auf dem Schirm zu sehen. Mir wäre ein Zeitsprung in die Zukunft des bekannten STar Trek Universums auch viel lieber als eine Mogelei wie es jetzt der Fall ist. ABer das gemeckere nützt ja nichts, ich kann nur hoffen der FIlm wird gut, auch wenn ich besonders der Autoren wegen, die mir noch nie gezeigt haben, dass sie eine Handlung auch mit ANspruch füllen können, meine befürchtungungen haben. |
| Clemens [22-01-2008 10:06] | |
| Endlich. Dieser Trailer ist für mich wie ein Tropfen Wasser für einen ausgedürrten Wüstenwanderer. Ein knappes Jahr noch bis zur Oase. Haltet durch. |
| Trajan64 [22-01-2008 09:59] | |
| .....ganz genau, Tasus. Erst gar nicht versuchen Star Trek neu zu beleben. Hat eh´alles keinen sinn mehr. Am besten sofort selbstmord mit der ganzen Serie. Aber so war das auch bei TNG.....erst alles kaputtreden und dann meckern wenn die Serie abgesetzt wird. Für mich ist das Jahr und allen voran, Star Trek gerettet......ich bin super optimistisch. |
| Tasus [22-01-2008 07:23] | |
| TOS wurde 1991 beendet. Daran ändert auch dieser zweifelhafte Versuch nichts, es neu zu beleben. |
| material defender [22-01-2008 07:06] | |
@poppihasi
sieh mal über den tellerrand hinaus. dieselben debatten um st gibt es auch im ausland (auch im amerikanischen ;) bitte akzeptiere das alias nicht jedermanns ding ist (ich kann mit der serie absolut nix anfangen, ich finde sie grottig, soweit zum thema vertrauen)
md
ps. eine sache die es 40 jahre gibt, die solche debatten wie hier auslöst war garantiert nicht 2006 tot (nur weil andere lieber lost/alias u.ä, sehen... |
| poppihasi [22-01-2008 02:56] | |
TEIL 2
JJ wird dem Franchise neues frisches Leben einhauchen! Meiner Meinung nach wird er mit diesem Film etwas schaffen! Was er mit all seinen Werken vollbracht hat. Ich hab bisher nur Alias von ihm gesehen .... und den Teaser ...... wieso
haben die meisten Figuren die wir in Star Trek lieben die Fähigkeit der Weitsicht? Und hier wird gekleckert!
Sorry am Ende ist es euer Ding!
Aber ich finde mit JJ ist ein hervorragender Regisseur gewonnen. Er hat Ruf und Talent
also schenkt ihm wenigstens angemessen Vertrauen!
JJ + Star Trek rulez! |
| poppihasi [22-01-2008 02:53] | |
Bitte alle Phaser auf mich richten und abdrücken!
Aber ich seh mal wieder wie wenig man seinen Horizont öffnen kann! Typisch Deutsch hier! Alle haben \"Angsat\" das das Erbe beschmutzt werden kann, dass der content net stimmt, dass die Enterprsie net nach Enterprise ausschaut .......
LEUTE!
Wo bleibt Euer Blick nach vorn? Star Trek war tot! 2006 war es für die meisten gestorben! Nun gibt es einen neuen Anlauf!
Seht den Teaser und seht was JJ leisten wird! Der gibt soviel! Wenn selbst der skeptische Leonard Nimoy BEGEISTERT mitmacht ..... hey was wollt ihr?
ich gebe hier kein blindes Kommentar im Sinne von \"der geilste Star Trek Film\" .... darum geht es nicht!
|
| Ittou [21-01-2008 23:59] | |
| @darkul Was soll diese Anfeindung? Habe ich dir etwas getan? Und wer sagt dir das ich Raubkopierer bin? Schon mal überlegt das es auch Menschen gibt die im Ausland arbeiten, z.B. in den USA und trotzdem gerne deutsche Seiten ansehen? |
| darkul [21-01-2008 23:47] | |
| @Chramb: meine Rede :) |
| darkul [21-01-2008 23:46] | |
| Wunderbar Ittou. Raubkopierer an die Front, nicht? |
| Ittou [21-01-2008 23:36] | |
| Nach Cloverfield (von dem ich begeistert bin), ist meine Hoffnung das der neue Star Trek Film Spitze wird, drastisch gestiegen. |
| chramb [21-01-2008 23:17] | |
MIr gefällt dieser Stil , hart arbeitende Männer für eine Vision. Aus dem Schweiß und Dreck erhebt sich die Enterprise. Ich finde das schon irgendwie Cool.
|
| Marklev Johanson [21-01-2008 22:52] | |
| Super! Vielen Dank! |
| trekmaster [21-01-2008 22:18] | |
| Wieso ist der 720p Trailer von den Megabytes her größer als der 1080p Trailer? |
| Knut [21-01-2008 21:48] | |
| Ich finde nicht, dass die neue NCC-1701 altmodischer als die NX-01 ausschaut. Zumal man nur einen Teil davon sieht und nichtmal alle Lämpchen und so leuchten. |
| Obsidian Order [21-01-2008 21:40] | |
@Held
Das gefiel dem Künstler so... Untertitel gibt es noch keinen. |
| Sommer [21-01-2008 21:34] | |
Top Qualität - an einem lumpigen Produktionsstil kann dieser Film sicher nicht scheitern.
Es ist natürlich jetzt etwas dumm, dass die \"Enterprise aus Enterprise\" weitaus moderner aussiehtn als dieser Nachfolger. Dafür scheint der Film aber das zu zeigen, was die Serie nicht wirklich geschafft hat: Eine etwas \"dreckigere\", nahe Zukunft. |
| Held [21-01-2008 21:24] | |
| Warum steht denn auf den Wallpapern \"the dawn of mankind\"? Ist das der offizielle (Unter-)Titel? |
| cyanmystery [21-01-2008 21:21] | |
@md
Naja, ich bin zwiegespalten. An
Star Trek I mochte ich dieses Mysteryelement. Und ich mag (zumindest die erste, gesehene Staffel) LOST. Allerdings sind das unterschiedliche MysteryAthmos. Man merkt aber, dass die Seite von den selben Machern ist, die auch das LOST-WWW-Spiel designt haben.
Das ist sicher eine reine Marketingangelegenheit. Dieser Effekt soll neugierig auf den Streifen machen. Ob der Film selbst noch so myteriös ist, steht in den Sternen. Daher auch die Geheimniskrämerei um das Drehbuch. |
| kaysus [21-01-2008 21:15] | |
| Ich finde es großartig! Bitte mehr davon! |
| ProtoMan [21-01-2008 21:14] | |
| Das Zusammenschweißen der Teile erinnert mich irgendwie an Tetris. *g* Die Warpgondeln scheinen mir ein wenig groß zu sein, aber wahrscheinlich sind es eh nur Turbinen, um die Enterprise von der Erde zu befördern. |
| material defender [21-01-2008 20:55] | |
@cyanmystery
das ist genau das was ich auch dachte und eigentlich nicht okay finde. Bei \"Clover\" war es doch ähnlich, oder? Ich bin echt hin und hergerissen. Einerseits freu ich mich riesig auf neues ST Material anderseits hat mich JJ bisher absolut nicht überzeugt (ist halt hype, mehr nicht).
regards,
md |
| cyanmystery [21-01-2008 20:48] | |
| Also, ohne jetzt den Teaser gesehen zu haben, www.ncc-1701.com ist schon extrem LOST-mäßig. ;-) |
| Kryxos [21-01-2008 20:29] | |
*g*
Bei so viel Schweißerei, da rinnt mir einfach die Soße über die Augen^^ |
| Herr von Gothos [21-01-2008 20:26] | |
Die Spezialeffekte der letzten beiden >Filme waren ja zum k!tzen, diese hier sehen so gut aus wie von einem Modell.
Ich muss mich auch erst dran gewöhnen dass hier geschweißt wird aber ich glaub mit etwas Abstand werd ich es akzeptieren. |
| Nerd [21-01-2008 20:23] | |
| Jaja, ich hab mich auf den Schiffsbau bezogen ;) |
| Hans Wurst [21-01-2008 20:22] | |
Ne, überskaliert kommt mir die Enterprise nicht vor, kommt schon hin. Das mit dem Schweißen finde ich eigentlich auch nicht schlecht, gibt dem Teaser was mysteriöses.
Wahrscheinlich werden wir diese Szenen so eh nicht im Film sehen... |
| Kryxos [21-01-2008 20:21] | |
| Schon mal Kirk beim Zweikampf mit entblößtem Bauch gesehen? Aber Hallo - da wird sehr wohl geschwitzt! Ich denke, dass Schweißdrüsen keine unüberwindbare Hürde sind, die sich an Roddenberrys Vision versündigen^^ |
| Herr von Gothos [21-01-2008 20:14] | |
| Sieht sie nicht wunderschön aus? Da Star Trek: der Film mein Lieblingsfilm ist und die Enterprise genau solch eine Oberfläche hattewie jetzt ist es ein Traum, als ob man zurückgeht... |
| Nerd [21-01-2008 20:08] | |
| Die haben die aber murks auf riesig skaliert, oda? Bei der Frontansicht zähle ich 5-6 Decks! Und ich sag immer noch, in Star Trek wird nicht derart geschweisst und geschwitzt! Okay, dann führen wir eben eine neue Begrifflichkeit ein: JJ-Heavy-ST vs. Gene´s Vision |
| Knut [21-01-2008 19:56] | |
| Ich verlange umgehend eine ultimative Enterprise Bildergallerie der Filmmacher ;) |
| Chris [21-01-2008 19:53] | |
Achtet mal darauf, was passiert, wenn man auf den Punkt neben dem Schriftzug \"Under Construction\" auf der offiziellen Website klickt (http://www.paramount.com/startrek)!
Alternativ: http://www.ncc-1701.com |
| ms [21-01-2008 19:52] | |
http://www.ncc-1701.com/
nett |
| Yngwie Malmsteen [21-01-2008 19:50] | |
Klasse! man sieht deutlich mehr... jetzt dürfen wir ein halbes Jahr rätseln, welche Ausschnitte was vom SChiff darstellen und wie die Enterprise wohl aussehen mag ;-)
Die wissen schon, wie man Appetit auf mehr macht. |
| Basti [21-01-2008 19:47] | |
| YEAH!! |
| Chris [21-01-2008 19:44] | |
| Der Trailer in HD ist echt der Kracher! |
| Kryxos [21-01-2008 19:35] | |
| Ja! Endlich in Topqualität!!! |
