| Martin 616161-16 [19-05-2009 15:57] |  |
| Hi Leute ,kann mir jemand sagen ob man dieses Biep Biep geräusch gleich am Anfang des Films als Handy Sound bekommt ?? Danke ! |
| Tasus [27-11-2008 15:15] | |
| Abram bezieht sich sicher auf \"Mirror, Mirror\" und Kirk tötet Pike um das Kommando zu bekommen. :-) |
| Mac [24-11-2008 14:49] | |
@ Admiral Polli Poket:
In der offiziellen Encyclopädie ist Captain Robert T. April als erster Captain der Enterprise aber auch drin!!
Wobei die offiziellen Bücher ja auch relativ sind. ;-) |
| ThunderBlade [19-11-2008 10:26] | |
| @Quadrom - nimm meine \"da kommt sowieso schon so viel spam\" Adresse: krx4ce@geocities.com :) |
| Mangelerscheinung [19-11-2008 06:58] | |
| Danke für das bereitstellen der Downloads! In HD rockt der Trailer noch viel mehr. Der Film kann kommen ... |
| Rigel [18-11-2008 23:45] | |
| Wohl die gelbe meinte ich, sry |
| rigel [18-11-2008 23:45] | |
| Und in einer Szene hat Kirk die Rote Uniform an :D |
| Das Quadrom [18-11-2008 23:12] |  |
@Thunderblade
Magst mir deine email geben? Dann schick ich dir meine icq nummer;) |
| Das Quadrom [18-11-2008 23:06] | |
| Mensch Mayer so in HD-Quali turnt der Trailer ja Oberhammermäßig! Der Film wird so derbe =) Und Style hat das Design der Enterprise auf jedenfall! So ein Korridor hätte ich auch gerne im Haus^^ Naja werde ich mir später einmal zulegen, wenn irgendwann mal Kohle fliest. |
| Adm.Polli [18-11-2008 22:59] | |
@Migrator:
TAS ist leider nicht Canon, sprich auch nicht April als erster Captain der Enterprise. |
| Bandito1011 [18-11-2008 22:24] | |
\"Die Zukunft (von Star Trek) ist gesichert\"
das musst du mir mal erklären ? |
| Super-Phil [18-11-2008 21:41] | |
| Auch ich liebe den Star Trek Kanon, und fand es immer sehr geil, dass (so gut wie)alles bei Star Trek chronologisch zusammengepasst hat. Aber nach diesem Trailer muss ich ganz klar sagen, dass es Wichtigeres gibt. Ich finde ihn saugeil, und kann, sollte der Film genauso geil werden, auf so manchen (dramaturgisch wichtigen) Kanon-Fehler verzichten. Die Zukunft (von Star Trek) ist gesichert. |
| Thunderblade [18-11-2008 21:31] | |
Dank @Kryxos, die CD besorge ich mir. Denn zusammen mit dem von @Byte-Killer geposteten \'besten Bild des Trailers\' gibt mir dieser Sound eine Menge... So cool war noch nie ein Star Trek Trailer.
Was nicht heißt das ich Leute wie das Quadrom nicht verstehe. Falls du Quadrom im ICQ bist gib mal deine Nummer! |
| Migrator [18-11-2008 21:20] | |
War Robert April nicht der erste Captain der NCC 1701? Nur mal so am Rande...ein kleiner Canonbruch wohl oder? ;)
Ich hoffe bloß Pike stirbt nicht im neuen Kinofilm, denn wenn Abrams das macht steh ich auf und geh... |
| Kryxos [18-11-2008 21:19] | |
Das Stück gibt´s auch ohne Sprache^^
Stammt vom Children-of-Dune-Soundtrack von Brian Tyler.
Das Stück selber trägt den passend reißerischen Namen: \"War Begins\" |
| Thunderblade [18-11-2008 21:06] | |
| Die Musik im Trailer, woher ist die nochmal? Gibt\'s die irgendwo ohne Sprache? |
| Data [18-11-2008 21:04] | |
| ausgesehen hat* |
| Data [18-11-2008 21:03] | |
| Ich sag ja nicht dass man bei jeder Kleinigkeit auf Canon achten müsste aber bei gravierenden Dingen (z.b.wann und wo die Enterprise gebaut wurde) sollte man schon Acht drauf geben, damit nicht die ganze Logik über den Bord geworfen wird. Wenn man ganz hart wäre dann würde man die TOS nicht ins Canon nehmen denn mal im Ernst so wie alles damals, aus Budgetgründen, ausgesehen wirkt es sehr angestaubt. Da wirken schon heutzutage viele Dinge moderner als bei TOS. Aber mit TOS hat alles angefangen und es ist ganz klar dass es das Fundament von Star Trek ist. |
| cyan [18-11-2008 20:25] | |
Beim Anblick des Trailers bin ich hin und her gerissen.
Einerseits stimme ich Data zu, dass die Kontinuität und Komplexität des Universums Star Trek immer ausgemacht haben. Nachdem, was wir bisher gesehen haben, wird einiges nicht mit den Canon vereinbar sein.
Allerdings brauchte die Faszination über den Canon auch immer ein bisschen Lockerheit und Fantasie. Denn so perfekt, wie ihn hier einige aufeinmal darstellen wollen ist er nicht. Im Gegenteil. Bei Youtube kann man sich bekannterweise einen ganzen Haufen von Logiklöchern und Widersprüchen präsentieren lassen. Und die vielen Unglaubwürdigkeiten sind da gar nicht mit eingerechnet.
In meinen persönlichen Canon würde ich bspw. ENT und VOY nicht mit reinnehmen.
Gut, der Trailer hat viele Elemente aus dem bekannten Trek, nimmt sich aber auch viele Freiheiten. Wenn ich mal rauslasse, dass es ein Star Trek Film ist, der hier promotet wird, hat der Trailer doch eine interessante Atmosphäre und macht Lust auf den Film. |
| kaysus [18-11-2008 20:14] | |
@BenSinn & strangelove:
In StarTrek III haben sich die Klingonen-Deppen auch bewegt, als sie sich auf die Enterprise gebeamt haben! Bei Archer ging das noch nicht, als er sich von der Helix beamen lies. War ja auch noch nicht so ausgereift damals! |
| J.L.Picard [18-11-2008 20:13] | |
| Auf die Gefahr (ist nicht wirklich eine solche) beleidigt zu werden, mich ärgert es schon lange, dass Star Trek und der (berechtigte) Kult darum als Projektionsfläche für gewaltgeladene Actionfilme genutzt wird. Sehr, sehr schade. Werde mir den Film sicher ansehen aber seit dem Actionmist Nemesis erwarte ich kaum noch einen würdigen Star Trek Nachfolger - schade ... |
| Gruber [18-11-2008 19:42] | |
| Die Deutsche Synchro ist sehr interessant. Einige Stimmen scheinen von den selben Leuten synchronisiert worden zu sein. Das erinnert mich an die alten Teaser-Traielr aus den 70ern. Finde ich jetzt nicht so schlimm wenn man bedenkt wie schnell hier gearbeitet werden musste. Das sind unter Garantie nicht die Stimmen die wir später im Film hören werden. |
| PM [18-11-2008 18:40] | |
An alle, die sich über die deutsche Sync beschweren: Es ist nur ein Trailer und die sind erwartungsgemäß immer separat synchronisiert und daher entsprechen sie nicht dem späteren Original - alleine schon deswegen, weil das Release-Datum bei diesem Film erst im Mai ist, er nicht einmal fertig gestellt ist und weil mit Sicherheit noch keine - oder wenige - Verträge mit Synchronsprechern geschlossen wurden. Demnach können sich die Stimmen noch ändern und die Stellen werden auch anders betont als im Trailer.
Also ich mache mir da keine Sorgen.
Nur mal so als Input, falls dies nicht schon mal jemand hier gesagt hat - habe nicht alles gelesen. |
| Spucki [18-11-2008 18:09] | |
Mit Verlaub, mit der Deutschen Synchro ist wie mit allem anderen,
es ist Geschmackssache.
Mir gefällt sie, wenn ich das Anmerken darf außerordentlich gut.
Mir erschließt sich auch nicht wo die Stimme von Kirk falsch gewählt bzw. *Obszönes Wort* sein sollte. |
| DanMan [18-11-2008 16:23] | |
hab grad nen bericht über den neuen film in den kabel 1 nachrichten gesehn. haben auch ausschnitte ausm trailer gezeigt.
die machen ja schon riesen werbung für den film. |
| Leifu [18-11-2008 15:36] | |
| @Dr. Vielen Lieben Dank stehe auf technische Informationen ;) |
| DReffects [18-11-2008 15:30] | |
@Leifu
Na ja neucodierung ist technisch bedingt immer mit einem theoretischen Qualitätsverlust behaftet. Codierung mit Variabler Bitrate hat halt den Vorteil dass man für Szenen, die actionreich oder mit schnellen Farbwechseln sind mehr Bitrate einsetzen, und für ruhige Szenen, wie z.B. der Abspann des Trailers mit Text, sehr wenig Bitrate aufwenden muss. So kann man das ganze optimal verteilen und im endeffekt die Gesamtbitrate auf den ganzen Clip gesehen reduzieren ohne dass der Zuschauer etwas merkt.
Das Quicktime Original hatte 10mbit CBR, das WMV wurde mit 8mbit VBR bei einer Spitzenbitrate von 15mbit codiert. Ton in 160kbps.
;) |
| Leifu [18-11-2008 15:04] | |
| Danke für die Antwort. Ohne Qualitätsverlust ? Wusste ich nicht. In welcher Quali ist der Ton ? Stereo ? |
| DReffects [18-11-2008 14:00] | |
| @Leifu Codierung mit Variabler Bitrate spart... |
| Leifu [18-11-2008 13:33] | |
| Warum ist der deutsche HD Trailer kleiner als die englische ???? |
| Ich, der Idiot [18-11-2008 13:27] | |
Dürfen in Iowa zugelassene Autos nur in Iowa fahren? :-(
Verdammt. Ich wohne in Hamburg und wenn ich mir ein Auto kaufen würde, könnte ich damit auch nur in Hamburg fahren? Ach man, dann brauche ich auch kein Auto :-( und nutze weiter den HVV. |
| Data [18-11-2008 13:15] | |
| Da muss ich Robson recht geben. Es macht auch u.a. den Reiz von Star Trek aus, dass es sich um ein komplexes und eigenständiges Universum handelt, dass in sich konsistent ist. Es gibt halt gewisse Dinge die man nicht einfach so ignorieren darf bzw. beliebig umändern darf. Das zeigt doch auch dass man mit Liebe zum Detail gearbeitet hat. So viele Infos sind es auch wiederum nicht dass man von der Seite der Autoren nicht darauf achten könnte... |
| CapN [18-11-2008 12:52] | |
| Bäh, ich kriegs kotzen... also die Synchro von Kirk geht ja sowas von gar nicht... nee nee |
| Robson [18-11-2008 12:45] | |
| ganz einfach weil es hier um ein universum geht auf dessen komplexität verschiedene serien und kinofilme fußen die sonst unglaubwürdig wären. das war ja so nicht geplant aber es hat sich so entwickelt und durch die beständige detailtreue ist halt eine faszinierende und komplexe welt entstanden. |
| Mäc Keu [18-11-2008 12:37] | |
| Also nur weil auf dem Kennzeichen der Corvette IOWA steht, der Wagen also dort zugelassen ist, heißt es doch nicht das das Schiff dort zusammenbaut wird. Und überhaupt...ist doch sowas von vollkommen Latte!!! Ist alles nur erfunden, wen juckt den sowas. Von mir aus können die das Ding in Kölle zusammenbauen und damit mit Warp 500 bei Aldi shoppen gehn.. man warum wird aus Fiction immer Realität gemacht bzw, eine Fiction sooooooo ernst genommen. |
| Robson [18-11-2008 12:22] | |
| mir ist der canon ja eigentlich egal, die brücke muss keine roten geländer haben und die gänge können auch anders aussehen. aber so historisch bekannte fakten wie das die Enterprise 2245 in den san francisco werften über der erde gebaut wurde sollte man dann doch nicht einfach ignorieren. auch das alter von kirk zu dem zeitpunkt. es deutet einfach darauf hin das die liebe zum detail nicht so wichtig war. ich wette das autoren die trek romane oder drehbücher schreiben und sich haarklein dafür durchs trek universum arbeiten um ja keinen fehler zu machen so richtig schön ver... vorkommen werden. |
| Marcel [18-11-2008 12:07] | |
Hallo Leute,
ich hab nun die Zeitindex leider nicht mehr vor Augen, aber man kann ja ziemlich zum schluss das romulanische (oder was auch immer es ist) Schiff sehen. Es sieht aus wie son Tintenfisch *g* ... und an einer Stelle kann man gut sehen, wie es die arme USS Kelvin zereist *autsch* ... und wenn die Enterprise aus dem Warp kommt und ein Trümmerfeld sieht, dann sind das die Reste der Kelvin, oder? ... Hab isch recht oda was? *g* |
| nakedeye [18-11-2008 11:15] | |
@Jan Tenner:
Deinen Einwand kann ich nicht folgen, offenbar ist die \"Produktionsstätte\" EXTREM weit weg vom Maschendrahtzaun, dies scheint die äußerste Grenze zu sein, welche weiteren Abgrenzungen folgen können wir also nur erahnen. Und was wissen wir schon von Iowa zu der Zeit? viell. verbirgt sich hinter dem Baukonstrukt ja die von dir ersehnte Industrieregion, obwohl es nicht notwendig ist, denn wenn der Polizist schon ohne Räder die Gegend überwinden kann, so kann man das sicher auch mit den Ressourcen für den Schiffsbau. |
| Gene Roddenberry [18-11-2008 10:13] | |
Liebe Fans,
regt Euch ab.
Star Trek ist doch nur Unterhaltung.
Und für mich war das auch nur ein Gehaltscheck.
Jetzt bin ich tot und warum sollen meine Nachfolger nicht ihr eigenes Ding machen dürfen.
Von mir aus kann das alles jeder verwursten, wie er will.
Live long and prosper! |
| Jan Tenner [18-11-2008 10:08] | |
So wie ich das sehe, wird die Enterprise tatächlich in IOWA zusammengeschraubt.
Auf dem Nummernschild des Wagens, mit dem der ganz junge Kirk da durch die Gegend braust, steht IOWA. Und im Hintergrund sind schon da die Türme (schemenhaft) zu sehen, an denen er dann später mit seinem Motorrad vorbeifährt.
Na jedenfalls steht er dann plötzlich vor der Werft -> so mitten auf dem Land -> in IOWA -> und alles was das Areal da abgrenzt, scheint ein Maschendraht-Zaun zu sein.
Mal ehrlich - ist das nicht ein wenig merkwürdig?
Ich meine - wenn da so ein riesen Schiff gebaut wird -> dann würde das doch bestimmt in einem \"Industriegebiet\" bzw. in einer \"Industrieregien\" (von wegen der Anbindung usw.) geschehen -> und nicht hinter einem Maschendrahtzaun in IOWA!?! |
| zusatz [18-11-2008 09:48] | |
| weil das wichtigste doch nicht die festhaltung an alte designs oder grafiken ist, sondern, ob alles passt und stimmig ist und da hab ich persönlich noch keinen schweren bruch gesehen |
| intercept [18-11-2008 09:44] | |
wie mal gesagt wurde \"soll man die make up leute feuern, nur weil sie gut sind?\"
man muss doch nicht an der alten grafik bzw 100% an dem original aus tos festhalten, ich finde den trailer übergeil :DD |
| Gene [18-11-2008 09:27] | |
wisst ihr, was ich einfach geil finden würde?
wenn der gute alte Gene als Geist runtergeschwebt kommen würde und seinen Senf zu dem ganzen abgeben könnte.
Und den geilsten Kommentar, den er bringen könnte, wäre \"Für mich war das nur ein Gehaltscheck\" ^^
Ne mal im ernst, Leute: Star Trek istnur deshalb überhaupt zu laufen gekommen, weil er seine Urform mit Pike und Number One in die Tonne gekickt hat und das ganze \"modernisiert\" hat und Kirk eingebaut wurde.
Star Trek WAR nie seine Idee, es WURDE seine Idee.
Und btw: er hat ja auch Trek modernisiert als es ins Kino kam... also heult net rum wenn jetzt eine neue Generation da weitermacht wo er aufhörte.
find ich.
Gene nickt. |
| chris_1701 [18-11-2008 09:23] | |
auf N24 läuft seit heute morgen auch der trailer im 1/2h takt und irgent nen typ spricht über die erste halbe stunde die er gesehen hat.
nach seinen aussagen hat Nimoy wohl nur einen gastauftritt??? fänd ich ja echt öde :o( aber die gehen voll drauf ab und wörtlich der moderator von N24 \"wie geil ist das denn\" *lol* |
| christian [18-11-2008 06:28] | |
| wegen dem aussehen der romulaner. vergesst nicht das der alte spock im film auf NOCH ÄLTER geschminkt wurde! das heisst er kommt aus einer sehr fernen zukunft zurück, was auch erklären wird, warum die romulaner etwas anders aussehen. ich glaube die syncro ist nicht die finale. das wird noch geändert. |
| g-grasper [18-11-2008 01:43] | |
@Data
Meine Mail-Adresse:
chris.kutz2@arcor.de |
| g-grasper [18-11-2008 01:35] | |
| Schreib mir einfach ne Mail! |
| Data [18-11-2008 01:31] | |
| @g-grasper kann ich dir meine Mail schicken??? |
| g-grasper [18-11-2008 01:14] | |
@TheDoctor
Gar nicht!
Das Treknews-Team hat mich rechtzeitig darauf hingewiesen das Paramount jeden zerraspelt der an dem Trailer rumschnippelt!
Die BILD hat sich nämlich die Exklusivrechte für den deutschen Trailer gesichert!
Und wegen 123 Sekunden will ich mir keinen rechtlichen Schlagabtausch mit den Klemmschwestern von Paramount liefern!
(Dann guck ich den Trailer eben alleine auf deutsch und HD, bääääh!^^)
|
| Martok74 Hetzer [18-11-2008 01:10] | |
| Bist du hier der Forumsclown oder warum wiederholst du dich laufend! |
| JRT [18-11-2008 00:57] | |
| youtube in hd? mal was ganz was neues! |
| TheDoctor [18-11-2008 00:43] | |
@g-grasper: Wann hast Du denn Deine HD Fassung auf Deutsch bei Youtube hochgeladen.
Also ich find die Trailersyncro auch echt nur mäßig... Aber hört mal am Ende hin - Nero´s Stimme ist Benjamin Völz. |
| Kryxos [18-11-2008 00:41] | |
Kann dem nur zustimmen:
"Es bleiben aber immerhin noch 100 Minuten für Nostalgie, langatmiges Gesülze, langatmiege Character Entwicklungen und Pseudo-weltverbesserisches Gewäsch mit penetrant aufdringlichen Parallelen zu gegenwärtigen, weltpolitischen Problemen :)))"
Mehr sogar - denn wer seinen Kopf nicht völlig abmontiert hatte beim Gucken des Trailers, der hat nämlich auch jede Menge Star Trek in dem Trailer zu sehen bekommen.
Denn worum geht es bei Star Trek? "To boldly go where no one has gone before"
Und das gilt in zweierlei Hinsicht:
Einerseits räumlich (neue Planeten etc.), andererseits aber auch metaphysisch: Eine Reise an die eigenen inneren Grenzen.
Und wenn ich einen jungen Kirk sehe, der seinen Traum, über seine eigenen Grenzen hinauszugehen, mit einem entschlossenen Blick auf die im Bau befindliche Enterprise ausdrückt, dann ist das Star Trek! Zu 100%!
Und wer das nicht wahrnimmt, hat offenbar nie kapiert, was Star Trek ist... |
| Strangelove [18-11-2008 00:40] | |
zum beamen und sich bewegen.
das konnte general chang doch auch in star trek VI:-)
und gillian springt doch auch auf mit kirk in den beamstrahl;-)
|
| BenSinn [18-11-2008 00:35] | |
Ich frage mich gerade, wie es möglich ist sich zu Bewegen, während man noch im Beam-Vorgang befindlich ist....
Hab mir gerade den Trailer in HD reingefahren - ich könnte weinen, ein Traum!
(Nur die Sache mit der Bewegung von Spok beim Beamen...Das geht so nicht!) |
| human8 [18-11-2008 00:27] | |
also habe mir aus Neugier mal den deutschen trailer angeschaut...Finde Spocks und McCoys stimmen schrecklich.
Es geht doch nichts uber das Original:) |
| Tom Kyle [18-11-2008 00:22] | |
==Martok74===
Du Trottel, "The Man Trap" ist der englische Name für die
TOS Folge 101:Das Letzte seiner Art! |
| trekmaster [18-11-2008 00:18] | |
| Die Synchro ist ja grauenhaft!! |
| g-grasper [18-11-2008 00:07] | |
| Danke Daniel! |
| Byte-Killer [17-11-2008 23:56] | |
Paramount hat ja nach dem scheitern von ENT gesagt das sie die nächsten 6 Jahre keine sache in Richtung Star Trek machen wollen. Da sie alles neu überdenken müssen. Und jetzt bekommen
wir nach knapp 3 Jahren doch schon wider einen Film zu sehen. Also an alle skeptiker und den Rest da draussen. Geht in diesen Film. Denn nur so können wir Trek am leben erhalten. Ich glaube das manchen echt nicht bewusst ist wie wichtig dieser Film ist. Wenn dieser Film wirklich kein Erfolg wir dann gibt es keine Trek Filme mehr. und erst recht keine Trek Serien meht. Dann ist alles aus. Dann ist Trek nur noch was was ihr euren Enkeln zeigen und erzählen könnt. Also hört auf mit eurem " da hinten müsste ein blauer Schalter sein" oder ähnlichem gemeckere. Und lasst uns gemeinsam in ein neues Zeitalter von Star Trek gehen. Unsere Enkel werden es uns danken. |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 23:53] | |
| @g-grasper: Super, Danke!!!! |
| g-grasper [17-11-2008 23:52] | |
| OK! |
| Alessandro Hüttermann [17-11-2008 23:46] | |
@g-grasper: Bitte melde dich mal bei:
d.raebiger@treknews.de
Vielen Dank! |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 23:39] | |
| IQ? Was ist das? Kenne nur Q !!! Sorry.. |
| Data [17-11-2008 23:39] | |
| d.h eine gute Story mit interessanten Charakteren vermischt mit atemberaubenden Effekten und Action... |
| Data [17-11-2008 23:36] | |
| @ Tom Kyle Es bleiben aber immerhin noch 100 Minuten für Nostalgie, langatmiges Gesülze, langatmiege Character Entwicklungen und Pseudo-weltverbesserisches Gewäsch mit penetrant aufdringlichen Parallelen zu gegenwärtigen, weltpolitischen Problemen :))) Naja es gibt immer eine goldene Mitte zwischen den beiden Meinungen und wenn die im Film gefunden wird dann wird das ein guter Film. |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 23:36] | |
@the mn trap: das schönste an deinem beitrag war dein name, der mir einen fast vergessenen song von fury in the slaughterhouse wieder ins gedächtnis rief: "TRAPped today, TRAPped tomorrow"
vielen dank dafür!! ansonsten kleiner tipp: einfach im mai das kino meiden, da sind nämlich mainstream wochen!! |
| Tomorrow Is Yesterday [17-11-2008 23:35] | |
Martok74 (Ketzer) oder lieber Hetzer??
Gibt es in diesem Forum oder gerade in einem ST Forum nicht auch so was wie Toleranz, oder muß gleich jeder nieder angemacht werden der nicht auf deiner Welle mitschwimmt.Die Idee mit dem nicht ins Kino gehen zeugt auch von deinem IQ, so werden bestimmt die hohen Einspielergebnisse erreicht wenn die ganzen echten Trekkies vergrault werden!
|
| Tom Kyle [17-11-2008 23:27] | |
Herrlich wie hier einige über die "älteren" Star Trek Fans herziehen. Stellvertretend dafür dieser Eintrag aus einem anderem S-T Forum ohne ihn weiter zu kommentieren!
Wenn du auf Nostalgie, mittelmäßige Spezialeffekte, langatmiges Gesülze, langatmiege Character Entwicklungen und Pseudo-weltverbesserisches Gewäsch mit penetrant aufdringlichen Parallelen zu gegenwärtigen, weltpolitischen Problemen stehstst, dann empfehle ich dir die alten Star Trek Serien von TOS bis ENT!
Man at trap: Viel hat dieser Film nicht mehr mit Star Trek zu tun, zumindestens nicht mit dem Star Trek was ich mag!
@ Data neben dem Trailer konnte man sich ja auch noch an der Beschreibung des 20.min Ausschnitts aus der Pressevorführung ein Bild machen!
|
| Michael [17-11-2008 23:14] | |
| Zu dem TV-Spot: a) keine andere Szene als im Kinotrailer, nur kürzer. b) seit wann ist Spyglass Entertainment an Star Trek beteiligt? Deren Logo taucht im Trailer ja nicht auf?! |
| Byte-killer [17-11-2008 23:13] | |
@The Man Trap
Ich "verbeisse" mich nicht in den Hrdcore-Fans. Aber sei doch mal ehrlich. Ohne den Film gesehen zu haben kannst du dich nicht über die Story auslassen. Bis jetzt sind 20min und der Trailer bekannt. Du weist also nicht ob die restlichen 100min nicht wirklich Trek sind. Mit tiefer Moral und so. Und ausserdem sag mir doch mal wie deiner Meinung ein Trek Film in heutiger Ziet sein soll. 10 Minuten wortlos durchs all fliegen wie in Star Trek 1 wo sie durch Vger fliegen???. sowas will heute keiner mehr sehen. Und wenn der Film an den Kassen flopt dann wars das endgültig mit Trek. Und deshalb bin ich breit mit kompromissen zu leben. Denn wenn der film sagen wir mal 500mio eispielt geht es auch weiter mit Trek. sonst ist ende. Also sollten die ganzen Hrdcorer sich überlegen ob sie nicht ins Kino gehen. Denn das ist die letzte Chance die Trek bekommt. |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 23:12] | |
@the mn trap: das schönste an deinem beitrag war dein name, der mir einen fast vergessenen song von fury in the slaughterhouse wieder ins gedächtnis rief: "TRAPped today, TRAPped tomorrow"
vielen dank dafür!! ansonsten kleiner tipp: einfach im mai das kino meiden, da sind nämlich mainstream wochen!! |
| Data [17-11-2008 23:07] | |
Tha Man Trap erkennt aus einem 2-minütigen Trailer dass der Film eine Mischung aus Star Wars und Mission Impossible ist und dass es ein "uninspirierendes Mainstream-Action-Kino mit einer durchschaubaren, simplen Story sowie stereotypen Charakteren sein wird".
Das ist doch einen Applaus wert. Ich würd sagen der Mann ist ein Prophet.. |
| Archer [17-11-2008 23:05] | |
Ziemlich grausame dt. Synchro - und das sage ich, dem sowas eigentlich nicht so wichtig ist. Bis auf den "Erzähler" alles unpassend bzw. wirkt es schnell zusammengeschustert, so als hätten die das heute zwischen 19 Uhr und 21 Uhr gemacht ... Sehr unprofessionell ... :-( Ich hoffe echt, das war nur ein Schnellschuss für die deutschen Fans und für Mai wurde sich dann nochmal Mühe gegeben.
Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass die das ernst so meinen ... :-/ |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 23:03] | |
| @byte-killer: du hast recht. hmmm.um darauf zu antworten bzw.zu spekulieren: die amis entwickeln sich vielleicht in eine art klingonen, so als kriegerrasse:-)) aber geht ja nicht. Warum? Worf würde sagen wie "einst" über die Romulaner: "Amis haben keine Ehre!!" |
| Strangelove [17-11-2008 23:03] | |
jmd das 2 schiff unterhalb der raumstation bemerkt?
sieht auch sehr nach constitution class aus;-)
|
| Byte-Killer [17-11-2008 23:02] | |
@Z3R0B4NG
Es war von anfang an immer nur von Star Trek die rede. Da es ein neustart werden soll hat man auf irgendwelche Zahlen oder andere Anspielungen auf frühere Filme verzichtet. Es ist einfach nur Star Trek. |
| Trekkie [17-11-2008 23:02] | |
| Ich finde der Film -Galaxy Quest- war ein besserer "Star Trek" Film, als so mancher Star Trek Film! |
| Data [17-11-2008 23:02] | |
| Naja nur weil es so was bei den Klingonen gegeben hat muss es doch nciht auch gleich bei den Romulern geben...Wäre doch ein wenig langweilig...Und ich hatte nur die biologischen Veränderungen gemeint |
| F [17-11-2008 23:01] | |
also so langsam kann ich mich mit der enterprise anfreunden ;-) bis auf die geschwungenen warpgondel-pylonen.
die brücke ist der hammer. super futuristisch, klasse design, hommage an die classicserie (die lampen über den pulten wie bei the cage - passt - , der captains chair ganz nah am orinigal (klobig aber trotzdem jetzt futuristisch))... ok soweit :)
aber am allerbesten, mit abstand, finde ich karl urban als mccoy. allein wie er die augenbraue hochzieht, das ist 100% pille. meine sympathien hat er ;) |
| The Man Trap [17-11-2008 23:01] | |
Jaja, es ist schon reflexartig, wie sich die Meute an Jubelaten in die kritischen Fans verbeißt und ihm dabei pauschal irgend einen Mist wie Canonbesessenheit und Konservatismus unterstellt.
J.J. Abrams: Ich habe diesen Film für zukünftige Fans gedreht. Dem kann man sich nur anschließen, denn dieser Actionfilm hat absolut nichts mit Star Trek zu tun . Das ganze sieht aus wie eine Mischung aus Star Wars und Mission: Impossible! Anders wird es aber auch nicht möglich sein, das dieser "Star Trek "Film die anvisierten 300-500.000 Euro einspielt! ST XI wird uninspirierendes Mainstream-Action-Kino sein mit einer durchschaubaren, simplen Story sowie stereotypen Charakteren. Reingehen, berieseln lassen und vergessen! |
| Byte-Killer [17-11-2008 22:58] | |
| @Data. Wiso. Das ist immernoch SiFi. und das heist das sich alles erklären lässt. In ENT wurde doch auch das mit den Wülsten der Kingonen erklärt warum soll es nicht auch sowas bei den Romulanern gegeben haben. Kann ja auch sein das sie zu der Zeit alle so ausahen und sich erst nen bisschen später zu dem entwickelt haben was wir als Romulaner kennen. zB durch interne Konflikte oder Machtwechsel. Schau dir doch mal die letzten hundert Jahre in Deutschland an. Wie sich da das Auftreten und die Mode der Menschen verändert hat. Wer weis wie wir in hundert Jahren rumlaufen??? |
| Z3R0B4NG [17-11-2008 22:56] | |
Ihr glaubt doch nicht im ernst dass die nochmal was an der Syncro ändern?
In DE sind die Syncros doch schon seit Jahren so besch...eiden
Ich würde mir den auch am liebsten in englisch ankucken aber dann kann ich ja keine einschaltquote hier im Kino erzeugen und schon allein deswegen werd ich hingehen.
Die 1080P Version wird dann aber auf jeden fall mit englischer Tonse gekuckt.
Ist eigentlich irgendwem aufgefallen dass am Ende vom Trailer einfach nur "Star Trek" steht... keine 11, kein Titel, nix? |
| Tobikai [17-11-2008 22:55] | |
Hab selten so etwas geiles gesehen. In HD ist der Trailer noch um ein Vielfaches besser.
Die Enterprise in der Werft ist ja mal absolut genial. Bin einfach nur fasziniert vom Trailer, saß da mit Gänsehaut...Star Trek ist zurück. |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 22:55] | |
| @data: grins, du hast recht. ich denke mit grauen an das völlig alberne und sich wiederholende gekicher aus star trek 7. das ging gar nicht. Sag mal, hat data seine e chip übrigens mit in den tod genommen??? überleg schon die ganze zeit..???? |
| Michael [17-11-2008 22:53] | |
| Du meinst rechts von der Enterprise, oder? Das is die Deflektorschüssel, die drauf wartet montiert zu werden. Trotzdem schade, hatte gehofft, die größeren Teile würden dann im Orbit zusammengesetzt. |
| Data [17-11-2008 22:52] | |
| @ Byte Killer Mit dem TNG-Argument ist das aber nicht gelöst...Immerhin spielte das TNG etwa 100 Jahre später und die Veränderungen sind auch canonmäßig plausibel, bis auf die Biologischen...Ich denk nicht dass die Evolution in so kurzer Zeit zu solchen Veränderungen führen kann...Nicht mal bei den Romulenern :)) |
| silverplated [17-11-2008 22:49] | |
@ byte-killer:
irgendwie sieht man bei diesem bild links von der enterprise noch einen deflektorschirm. zumindest ist auf ungefähr gleicher höhe etwas rundest. vllt ein 2tes schiff, das da gebaut wird? |
| Data [17-11-2008 22:49] | |
| @Martok Immerhin hatte Data den Emotionchip zum Ende hin auch einiger Massen beherrscht....:)) |
| Byte-Killer [17-11-2008 22:48] | |
| Wann werden die ganzen Hardcore-Trekies endlich verstehen das selbst TOS niemals so geworden wäre wenn Roddenberry mehr mittel zur verfühgung gehabt hätte. Viele elemente in TOS sind nur aus der Buged-Not heraus geboren wurden. Heutztage kann man so viel mit der Technik machen. Und wenn Gene noch leben würde und nen neuen Film machen könnte dann würde er sicher auch in etwa diese richtung einschlagen. Man hat ja gesehen das selbst TNG in ne andere Richtung gelaufen ist. Einfach weil damals schon mehr zu machen war was Effekte und so angeht. Ich will auch nicht 40 Jahre das selbe Auto fahren. Ich möchte auch mal neue Technische spielereien wie ein Navi oder so haben. Und genau so ist es mit Trek. Warum soll man nicht die Technik nutzen die da ist und es moderner ausehen lassen.Was vor 40 Jahren noch SiFi war ist heut schon Realität. Ich möchte heute keinen Komunikator mehr sehen der doppelt so gross ist wie mein Handy aber nichts anderes kann ausser mit jemandem zu sprechen. |
| Byte-Killer [17-11-2008 22:45] | |
Habs zwar schon in nem anderen Threat gepostet aber hir scheinen ja meht leute rumzuhängen. Hab mal kurz das(find ich jedenfalls) beste Bild im Trailer bearbeitet. Es ist doch ein ganz gutes Wallpaper. Treknews kann es gern übernhemen wenn ihr wollt.
http://img357.imageshack.us/my.php?image=trailer 02yi4.jpg |
| Data [17-11-2008 22:45] | |
| aus der Pike Ära* |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 22:44] | |
@Das Qua...: Perfekt hat niemand gesagt oder behauptet. und diskutieren? Immer gern, jedoch nicht über Brückenfarben etc. !! Aber vielleicht fehlt mir da ein Gen (und auch das ist keine Beleidigung) Vielleicht sitzen wir im selben Kino und ich lache Dich an, denn wir haben eins gemeinsam: TREK!!!
"Das vergiss bitte nie!!!" :) |
| H3nK [17-11-2008 22:44] | |
| @Das Quadrom: Ich stimme dir zu! Also was den canon angeht. Die Brüche damit passsen mir auch nicht. JJ Abrams hat den Film mehr für neue Fans geschrieben. Hat er ja selbst gesagt. Allerdings gefällt mir der Trailer an sich schon recht gut. |
| Data [17-11-2008 22:43] | |
Wie schon gesagt die Brücke von der Pike Ära unterscheidet sich von der Enterprise dass Kirk kommandiert hat. Und einige Elemente wie die "Schwanenhals-Lampe" ,der Stuhl des Captains und auch andere Details die man sicherlich noch im Film erkennen besser erkennen wird. Außerdem schau dir das Quartier von Uhura an. Dieses hat auch einen gewissen Erkennungswert.
PS: Bei Youtube kannst du dir die eine Szene aus The Cage (mit Captain Pike) anschauen, dann weisst du evtl. wovon ich rede.. |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 22:39] | |
| Was erlauben SYBOK??? Du kommst aus dem schlechtesten Stück Trek in der Geschichte;)) Aber hast recht.Wir sollten was tun? Richtig: Abwarten und über Non-Canonbrücken diskutieren:) lol |
| Das Quadrom [17-11-2008 22:39] | |
| nicht zerstören. |
| Das Quadrom [17-11-2008 22:38] | |
@Data:
Gute Erklärung mit den Romulanern;)
nach all dem was ich aber schon zu sehen und vor allem beschrieben bekommen habe, glaube ich kaum dass Abrams eine solche Erklärung einführen wird! Er wird seinen Canonbrüche unbegründet durchführen für die neuen Star Trek Fans.
Um alle bisherigen Veränderungen bin ich übrigens sehr dankbar, denn sie wurden logisch erklärt (wie die Veränderung der Klingonen) oder waren sehr langsam, sodass man sich bei dem langen Zeitraum (z.b. zwischen TOS und TNG) gut eine biologisch bedingte Änderung vorstellen konnte. Mich wundert es, das diese gravierenden Änderungen, die ich aufgelistet habe, niemanden stört! Schließlich wurde bei Star Trek doch bisher immer penibel genau alles erklärt was zu sehen sit (auch unglaublich Natur-Phänomene usw).
Naja manche Fans hier mögen wohl nicht gerne diskutieren sondern brüsten sich mit Beleidigungen oder machen sich lustig über Einwände wie meine. Dann will eure Illusion von dem perfekten Film mal nicht zerst |
| Walvater Wotan [17-11-2008 22:36] | |
Ich finde die deutschen Stimmen im Trailer irgendwie extrem unpassend, geht es euch auch so?
|
| Sybok [17-11-2008 22:36] | |
| Die Stimme von Kirk stimmt mit der Synchronisation von JD aus Scrubs überein. Finde ich ehrlich gesagt nicht gelungen !! :-( |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 22:32] | |
na ja. mit dem von dir gewählten nick über emotionen zu schreiben halt ich eh für schwierig:-)) *zwinker*
aber ich bin auch noch völlig "dicht" vom gucken, du bist also nicht allein!! |
| Das Quadrom [17-11-2008 22:30] | |
@Data
Ich wünsche mir auch nciht die alte TOS-Brücke!!! Ich bin reiner TNG-Fan und habe TOS überhaupt nur durch TNG kennengelernt. (Nebenbei bemerkt habe ich erst drei Tos-Episoden in meinem Leben gesehen!) Ich möchte auch so einen Kompromiss von dem du sprichst. Einfach dass man gewisse Elemente wiedererkennt. Aber wo bitte siehst du bei Abrams Brücke Ähnlichkeiten zur TOS-Brücke??? |
| Data [17-11-2008 22:29] | |
| Naja hatte es doch richtig geschrieben...Bin etwas baff nach dem Trailer :))) |
| Data [17-11-2008 22:28] | |
| *die sich von den Emotionen NICHT lösen wollen muss es natürlich heißen* |
| Data [17-11-2008 22:27] | |
| ...außerdem unterscheiden sich die Romulaner im TOS von denen in den Filmen und bei TNG auch gehörig. Es kann auch sein dass sich bei diesen Romulanern auch um eine bestimmte Gruppierung oder "Sekte" handelt,deren Absichten sich von anderen unterscheiden (so wie die Vulkanier die sich nicht von den Emotionen loslösen wollen) und die sich dementsprechend tätovieren und eine Glatze haben. |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 22:21] | |
@Michael Peukert: Michael, wir sind Freunde:)) Du sprichst mir aus der Seele!!! Canonbrücke ist übrigens mein Topfavorit für das Unwort des Jahres 2008 und 2009 gleich mit!!
@Das Quadrom: Pah!! |
| DReffects [17-11-2008 22:20] | |
@Boxler
Immer Gerne - hier ist dein 'Stoff' ;) |
| Data [17-11-2008 22:19] | |
| Da ist der erste Meckerer...Hat ja wohl heute etwas länger gedauert :) Schau dir mal das Schiff in der Pike Ära an. Die Brücke unterscheidet sich ziemlich von der bekannten TOS Brücke die viel bunter ist. Ich denk man hat einen guten Kompromiss gefunden. Wie im Trailer zu sehen ist wurden auch viele Elemente aus TOS übernommen und mit modernen vermischt. Du erwartest doch nicht wirklich dass eine 150 Mill. Dolar Produktion auf das Setdesign des TOS zurückgreift. |
| Michael Peukert [17-11-2008 22:19] | |
| Non-Canonschiffe?? Kann es sein, dass Du nicht in dieser Welt lebst? Die Farben stimmen nicht. Müssen Sie ja auch nicht. Gott ist das blöd! |
| Michael Peukert [17-11-2008 22:16] | |
| @Das Quadrom: HALLO! Neustart, Reboot.. was auch immer. Wenn es so wäre wie früher, dass dann wäre es genau das Trek von früher. Was ist denn bitte schön die Canonbrücke? Was sind herkömmliche Romulaner? Bist Du ein herkömmlicher Mensch? Weiß der Teufel wo der cardassianische Sunrise herkommt! Wo wird der eigentlich erwähnt? Nur von Simon Pegg, wer weiß, ob der es genau weiß. Ich werd bekloppt. Bleibt einfach zu Hause! |
| Das Quadrom [17-11-2008 22:10] | |
Wenn nicht einmal die Grundfarben bei der (selbstverständlich modernisierten) Brücke mit den Episoden übereinstimmt (Episoden wie DS9-Tribbles-Folge usw) dann wird vermutlich erst recht nicht am Anfang vom Film die blau graue aktuelle Uniform zu sehen sein.
In dem Bericht wo alle Schiffe aus ST 11 aufgelistet wurde, war leider auch nicht von einem normalen schiff der Post-Nemesis-Zeit die Rede, nur von den beiden Non-Canonschiffe (das Surreale und das Zeitreiseschiff).
Design aus der Nemesis-Zeit wird nur wie bei den Romulanern Non-Canonmäßig verunstaltet oder weggelassen. Von wegen Sequel und Prequel in einem! PAh |
| Das Quadrom [17-11-2008 22:09] | |
Im Film zu sehen:
- ein surreales Romulanisches Schiff
- ein speziell für Zeitreisen gebautes vulkanisches Ein-Mann-Schiff mit "Zeitkern"
- Romulaner mit Glatze und Tattoo (keine herkömmlichen mehr)
- eine TOS-Brücke, die bewusst kontrastreich zur rötlich wirkenden Canonbrücke ist
- weitere Canonfehler (z.B. Cardassian Sunrise auf der Erde, bzw Uhura 11 bei der Begegnung)
Als TNG-Fan schmerzt es mich, dass Abrams einen gewöhnlichen Actionfilm "Für neue Fans" (Zitat) und weniger für bisherige bringen will.
Leider hat es den Anschein, als nehme er für seinen Actionfilm nur die Kultigsten Dinge aus Star Trek (klassische Schiffsform, Uniformen und Aussehen der Charaktere (Spock usw) aber Zerstört die logisch strukturierte Kuntinuität des Canons bei allen anderen Sternenflotten Optiken. |
| strangelove [17-11-2008 22:06] | |
ist jmd aufgefallen das bei der szene wo die kadetten auf die suttles verfrachtet werden, ein gabelstapler rumfährt wo gross :aitrax( gabelstaplerfirma). drauf steht:-D?
finds ja gut, das man die zukunft mit der gegenwart verbindet, hoffe nur nicht das al zu viel produktplacemnt im film vorkommt:p |
| Micha [17-11-2008 22:02] | |
| Wenn die dt. Stimmen noch nicht die endgültigen sein müssen, dann hat es sicher auch keine Bedeutung, dass der Polizist im deutschen die Stimme von Will Smith hat oder? |
| Nickrazul [17-11-2008 21:48] | |
@ Data: Das wird wohl der selbe Typ sein der auch im Teaser aus dem Off spricht.
Die alte Stimme von Spock würde mir aber viel besser gefallen, aber - Ruhe in Frieden Herbert Weicker - |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 21:44] | |
hat jemand schon "star trek fans in deutschland" oder "titan" gelesen???
und???
www.cross-cult.de |
| Data [17-11-2008 21:24] | |
| Das ist zum Glück nicht Daniel Fehlow der Spock synchronisiert, dennoch ist das eine 08/15 Teenager-Stimme ohne Aussagekraft. Alles andere ist in Ordnung. Ich bin mal gespannt wer den alten Spock synchronisiert. |
| Jan [17-11-2008 21:20] | |
| Stimmen find ich ok. Sind halt jung. Mal sehen, was im Film noch draus wird. |
| Spock [17-11-2008 21:18] | |
| so das ist also Pikes Stimme, die da am Anfang Kirk ins Gewissen spricht. Und die Synchro muess ja noch nicht zwagsläufig definitiv sein. Die Stimmen passen noch nicht wirklich und was denn jungen Kirk anbelangt, hat seine Stimme echt einen viel schwächeren Effekt als die englische. |
| NCC-1701 [17-11-2008 21:18] | |
| Findet ihr nicht auch, dass die Korridore wie eine modernisierung der NX-01 Korridore aussehen? |
| Adm.Polli [17-11-2008 21:15] | |
| Ich finde wenn man die Raum/Sprunganzüge jetzt so in HD sieht, sehen sie wie ein moderen Mischung aus TOS und Enterprise aus... gerade richtig. :o) |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 21:14] | |
http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/kino /2008/11/17/star-trek-video-trailer/die-ersten-sze nen-aus-dem-film.html
muuuhahahahahaaaa:-))))
PS: Die Bild als Trek Pomoter:) lol // Im Link auf Leerzeichen achten, sonst Bildschirm auch leer;) |
| devlin [17-11-2008 21:11] | |
| Die Wallpaper von Nero und Uhura sind die beiden EasterEggs auf der Seite, dazu muß man auf das links oder rechts rote, blinkende Incoming Data drücken. Die drei goldenen Emblems scheinen aber übrig geblieben zu sein. |
| g-grasper [17-11-2008 21:10] | |
Wer hat diese Synchronisation verbrochen?
Gerade der Szene mit Kirk Jr. fehlt die Intensität der englischen Version.
Und Spocks Stimme ist zu jung! |
| Bandito666 [17-11-2008 21:08] | |
| grad den trailer auf bild gesehen, gott bin ich froh das ich mir den film nicht auf deutsch ansehen muss... |
| Knut [17-11-2008 21:08] | |
http://www.bild.de/BILD/unterhaltu ng/kino/2008/11/17/star-trek-video-trailer/die-ers ten-szenen-aus-dem-film.html
Thomas Vogt als Pike, der schon Riker in den Filmen hatte genau wie Tom Paris, außerdem der unsägliche Daniel Fehlow als Spock. Hoffentlich ist das nicht die Endbesetzung, aber das ist mir mitlerweile auch egal. Verdammtes Reboot. |
| Spock [17-11-2008 21:07] | |
| So liebe Leute, auf bild.de habt ihr jetzt den Trailer auch in deutsch. Ein wenig sonderlich mutets jetzt schon an, jetzt wo ich mich ans englische gewöhnt habe:)aber schaut/hört selbst! |
| devlin [17-11-2008 20:58] | |
| @Michael: Die die ich genannt habe, werden noch nirgends gelistet.^^ |
| ich [17-11-2008 20:56] | |
| und neros ohrenspitze ist tatsächlich abgeschnitten. aber nur auf der einen Seite! das andere Ohr ist heil!! |
| ich [17-11-2008 20:55] | |
da fällt mir auf, die eine Szene in der Spock Kirk würgt ist spiegelverkehrt...
kommt, wir spielen "findet den Fehler" :-) |
| Michael [17-11-2008 20:52] | |
| Ja, das sind dann die ganz normalen Wallpaper, die es in der Downloads-Sektion auf der neuen Seite startrekmovie.com gibt. |
| silverplated [17-11-2008 20:49] | |
| d28 und d29 gehen auch. |
| silverplated [17-11-2008 20:48] | |
@ delvin:
coole entdeckung... man kann die zahlen noch durch andere ersetzen... da kommen noch mehr bilder! |
| chramb [17-11-2008 20:42] | |
Also...
Das Kennzeichen ist aus Iowa, lustigerweise hat die Rückseite das Bild eines bärtigen Mannes. (?)
Das kleine Schild ganz am Anfang bei der Strasse aus der die Corvette abbiegt
kann ich nicht lesen..."Kingleton"? "Kingston"? |
| devlin [17-11-2008 20:35] | |
Ich habe (aus versehen) noch mehr Wallpapers entdeckt. Von Nero und Uhura, sowie diverse Starfleet Emblems:
http://www.startrekmovie.com/downloads/i mages/d31_1920.jpg
http://www.startrekmovie.com/d ownloads/images/d32_1920.jpg
Die goldene Emblems sind d24_, d25_ und d26_. d30_ ist irgendso 'nen komischer Gang. |
| Thunderblade [17-11-2008 20:28] | |
| Kirk stürzt sich da gerad auf ne Orion-Braut, glaub ich! Ist grünlich oder? |
| Yeah [17-11-2008 20:18] | |
| Hmm...Kirk...halbnackt :) |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 20:14] | |
@all: Bild-für-Bild-Analyse ???
Also ICH bin ja schon reichlich bekloppt, aber.... LOL
Bei 1:23 und 10 Hundertstel zuckt Kirk mit der Wimper. Unglaublich !!!! *g* |
| Alex [17-11-2008 20:10] | |
| Hat noch jemand Probleme, die Wallpaper anzuklicken? Ich kriege immer ein neues Fenster, wo man nach meinem Benutzernamen und Kennwort fragt. |
| treknx1701 [17-11-2008 20:08] | |
Sitze hier mit meinen besten Freund und bestaune den Trailer. Wir beide hatten dasbei eine Gänsehaut und kamen zu den Schluß der Mai kann kommen und die Kino Karten sind Reserviert.
Auch wenn man sich dran gewöhnen muß das Pille nun nicht mehr wie "Pille" aussieht. Bin ich dankbar dafür das Star Trek eine neue Chance gegben wird.
Ich bin schon sehr gespannt auf den gesamten Film. Und ich glaube das er seinen Platz in der Star Trek Geschichte finden wird. Und der wird nicht ganz hinten sein.
So nun lebt alle Lang und in Frieden und genießt den Trailer und die Vorfreude auf den Film. |
| Kenzo [17-11-2008 20:07] | |
| @Mäc: Ich glaub das sind zwei Klingonen mit Masken ^^ Vlt. so ne Art Henker (wie unehrenhaft *g*) |
| Mäc Keu [17-11-2008 20:04] | |
| Aha..keine Klingonen sondern 2 Bewacher mit Masken... und nen cooles Monster...hechel... |
| Michael [17-11-2008 20:02] | |
| Das ist im Übrigen NICHT Uhura, auf der Kirk da liegt, die Szenen dürften im Film genau andersherum stattfinden, Kirk versteckt sich (mit seiner Bettgefährtin) VOR Uhura unter deren Bett. Vermutlich muss sich Uhura ihr Zimmer mit ner Kollegin teilen und mit der hat Kirk was laufen. |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 19:56] | |
@all: Bild-für-Bild-Analyse ???
Also ICH bin ja schon reichlich bekloppt, aber.... LOL
Bei 1:23 und 10 Hundertstel zuckt Kirk mit der Wimper. Unglaublich !!!! *g* |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 19:54] | |
| @TEKK: du hast es erfasst, ich sehe es genauso. die raumschlacht hatte einen hauch von ds9 (snief) |
| Thomas [17-11-2008 19:52] | |
Re:Bildanalyse
An einigen Stellen kann man weibliche Sternenflottenoffizier in Hosen sehen! Waaah! Wie konnten die das nur tun? Scheiß Feminismus ;-)
(z.B. bei 1:17 hinten in der Mitte und bei 1:39 rechts, beide Damen in Blau) |
| Mäc Keu [17-11-2008 19:52] | |
| Einfach nur GEIL!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| Martok74 (Ketzer) [17-11-2008 19:50] | |
Mein Kommentar: Ganz viel "Haut von Gans" beim Schauen des Trailers!!!!
An alle Schlechtredner (meist übliche TOS Freaks) und Miesmacher: Klappe halten und besser Stargate gucken!!! (wahlweise auch die x-te, selbstverständlich mit SPEZIALEFFEKTEN VERBESSERTE TOS Neufassung, da habt ihr zu tun) Sorry, hab die Schnauze voll von diesem Drecksgelaber. Oh Moment, da fliegt gerade Abraham Lincoln über mein Haus. Kommt direkt auf mich zu mit seinem Stuhl.Ich frag mal was er möchte. tzzzzzz
Also: Der Mai wird rocken!!! |
| chramb [17-11-2008 19:49] | |
Zum Verdeck...
Vielleicht versucht er es zu öffnen, und durch den Fahrtwind reißt es ab und trifft fast (abschichtlich) den Polizisten. |
| Michael [17-11-2008 19:48] | |
| Was mich zu was anderem bringt: Natürlich sehen die Gegenden (wegen den monolithischen Riesengebäuden) nur unter Umständen ähnlich aus, aber ich hoffe nicht, dass das bedeutet, dass die Enterprise in Iowa gebaut wurde... |
