http://www.treknews.de
Jetzt bestellen!
:: NETZWERK

 :: TREKNews.de
 :: TREKGames.de
 :: Enterprise-Zone
 :: Fanfiction Central
 :: SciFi-Forum

:: SHOP-TIPPS

 :: DVDs, Spiele,
     Bücher, HiFi...

 :: Treknews T-Shirts

:: DOWNLOADS

 :: DVDs und Musik
 :: Fanfiction
 :: Filme
 :: HW & Accessoires
 :: PC- & Videospiele
 :: Serien
 :: Videospecials
 :: Veranstaltungen

:: REVIEWS

 :: Battlestar Galact.
 :: Stargate: Atlantis
 :: Classic Serie
 :: Next Generation
 :: Deep Space 9
 :: Voyager
 :: Enterprise
 :: Star Trek Spiele
 :: ST&Sci-Fi Filme
 :: Comics & Bücher

:: ARTIKEL

 :: Newsarchiv/Suche
 :: SCIFINEWS-TV
 :: Insider-Guide
 :: Technik-Guide
 :: Klingonischkurs
 :: 

Sonstiges & Kolumnen

 :: Fanfiction

:: INFOS

 :: Episodenguide
 :: Newsletter

:: INTERAKTIV

 :: Forum
 :: Feedbackformular

:: INTERN

 :: Impressum&Team

SpaceHits-Counter

:: ARTIKEL

Star Trek 11 für vier Oscars nominiert
Welche Kategorien sind es wohl...?
Dienstag, 2.2.2010|DReffects|Quelle: treknews.de

J.J. Abrams Star Trek Abenteuer wurde für vier Oscars nominiert:

  • Make-Up
  • Sound Editing
  • Sound Mixing
  • Visual Effects

Hier eine komplette Lister aller Nominierungen - die Oscarverleihung ist am 07. März.

Academy of Motion Picture Arts and Sciences

- NOMINATIONS BY CATEGORY - 82ND AWARDS -

Performance by an actor in a leading role

  • Jeff Bridges in "Crazy Heart" (Fox Searchlight)
  • George Clooney in "Up in the Air" (Paramount in association with Cold Spring Pictures and DW Studios)
  • Colin Firth in "A Single Man" (The Weinstein Company)
  • Morgan Freeman in "Invictus" (Warner Bros.)
  • Jeremy Renner in "The Hurt Locker" (Summit Entertainment)

Performance by an actor in a supporting role

  • Matt Damon in "Invictus" (Warner Bros.)
  • Woody Harrelson in "The Messenger" (Oscilloscope Laboratories)
  • Christopher Plummer in "The Last Station" (Sony Pictures Classics)
  • Stanley Tucci in "The Lovely Bones" (DreamWorks in association with Film4, Distributed by Paramount)
  • Christoph Waltz in "Inglourious Basterds" (The Weinstein Company)

Performance by an actress in a leading role

  • Sandra Bullock in "The Blind Side" (Warner Bros.)
  • Helen Mirren in "The Last Station" (Sony Pictures Classics)
  • Carey Mulligan in "An Education" (Sony Pictures Classics)
  • Gabourey Sidibe in "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire" (Lionsgate)
  • Meryl Streep in "Julie & Julia" (Sony Pictures Releasing)

Performance by an actress in a supporting role

  • Penélope Cruz in "Nine" (The Weinstein Company)
  • Vera Farmiga in "Up in the Air" (Paramount in association with Cold Spring Pictures and DW Studios)
  • Maggie Gyllenhaal in "Crazy Heart" (Fox Searchlight)
  • Anna Kendrick in "Up in the Air" (Paramount in association with Cold Spring Pictures and DW Studios)
  • Mo'Nique in "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire" (Lionsgate)

Best animated feature film of the year

  • "Coraline" (Focus Features)Henry Selick
  • "Fantastic Mr. Fox" (20th Century Fox)Wes Anderson
    "The Princess and the Frog" (Walt Disney)John Musker and Ron Clements
  • "The Secret of Kells" (GKIDS)Tomm Moore
  • "Up" (Walt Disney)Pete Docter

Achievement in art direction

  • "Avatar" (20th Century Fox)Art Direction: Rick Carter and Robert Stromberg
    Set Decoration: Kim Sinclair
  • "The Imaginarium of Doctor Parnassus" (Sony Pictures Classics)Art Direction: Dave Warren and Anastasia Masaro
    Set Decoration: Caroline Smith
  • "Nine" (The Weinstein Company)Art Direction: John Myhre
    Set Decoration: Gordon Sim
  • "Sherlock Holmes" (Warner Bros.)Art Direction: Sarah Greenwood
    Set Decoration: Katie Spencer
  • "The Young Victoria" (Apparition)Art Direction: Patrice Vermette
    Set Decoration: Maggie Gray

Achievement in cinematography

  • "Avatar" (20th Century Fox)Mauro Fiore
  • "Harry Potter and the Half-Blood Prince" (Warner Bros.)Bruno Delbonnel
  • "The Hurt Locker" (Summit Entertainment)Barry Ackroyd
  • "Inglourious Basterds" (The Weinstein Company)Robert Richardson
  • "The White Ribbon" (Sony Pictures Classics)Christian Berger

Achievement in costume design

  • "Bright Star" (Apparition)Janet Patterson
  • "Coco before Chanel" (Sony Pictures Classics)Catherine Leterrier
  • "The Imaginarium of Doctor Parnassus" (Sony Pictures Classics)Monique Prudhomme
  • "Nine" (The Weinstein Company)Colleen Atwood
  • "The Young Victoria" (Apparition)Sandy Powell

Achievement in directing

  • "Avatar" (20th Century Fox)James Cameron
  • "The Hurt Locker" (Summit Entertainment)Kathryn Bigelow
  • "Inglourious Basterds" (The Weinstein Company)Quentin Tarantino
  • "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire" (Lionsgate)Lee Daniels
  • "Up in the Air" (Paramount in association with Cold Spring Pictures and DW Studios)Jason Reitman

Best documentary feature

  • "Burma VJ" (Oscilloscope Laboratories)
    A Magic Hour Films Production
    Anders Østergaard and Lise Lense-Møller
  • "The Cove" (Roadside Attractions)
    An Oceanic Preservation Society Production
    Nominees to be determined
  • "Food, Inc." (Magnolia Pictures)
    A Robert Kenner Films Production
    Robert Kenner and Elise Pearlstein
  • "The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers"
    A Kovno Communications Production
    Judith Ehrlich and Rick Goldsmith
  • "Which Way Home"
    A Mr. Mudd Production
    Rebecca Cammisa

Best documentary short subject

  • "China's Unnatural Disaster: The Tears of Sichuan Province"
    A Downtown Community Television Center Production
    Jon Alpert and Matthew O'Neill
  • "The Last Campaign of Governor Booth Gardner"
    A Just Media Production
    Daniel Junge and Henry Ansbacher
  • "The Last Truck: Closing of a GM Plant"
    A Community Media Production
    Steven Bognar and Julia Reichert
  • "Music by Prudence"
    An iThemba Production
    Roger Ross Williams and Elinor Burkett
  • "Rabbit à la Berlin" (Deckert Distribution)
    An MS Films Production
    Bartek Konopka and Anna Wydra

Achievement in film editing

  • "Avatar" (20th Century Fox)Stephen Rivkin, John Refoua and James Cameron
  • "District 9" (Sony Pictures Releasing)Julian Clarke
  • "The Hurt Locker" (Summit Entertainment)Bob Murawski and Chris Innis
  • "Inglourious Basterds" (The Weinstein Company)Sally Menke
  • "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire" (Lionsgate)Joe Klotz

Best foreign language film of the year

  • "Ajami"(Kino International)
    An Inosan Production
    Israel
  • "El Secreto de Sus Ojos" (Sony Pictures Classics)
    A Haddock Films Production
    Argentina
  • "The Milk of Sorrow"
    A Wanda Visión/Oberon Cinematogràfica/Vela Production
    Peru
  • "Un Prophète" (Sony Pictures Classics)
    A Why Not/Page 114/Chic Films Production
    France
  • "The White Ribbon" (Sony Pictures Classics)
    An X Filme Creative Pool/Wega Film/Les Films du Losange/Lucky Red Production
    Germany

Achievement in makeup

  • "Il Divo" (MPI Media Group through Music Box)Aldo Signoretti and Vittorio Sodano
  • "Star Trek" (Paramount and Spyglass Entertainment)Barney Burman, Mindy Hall and Joel Harlow
  • "The Young Victoria" (Apparition)Jon Henry Gordon and Jenny Shircore

Achievement in music written for motion pictures (Original score)

  • "Avatar" (20th Century Fox)James Horner
  • "Fantastic Mr. Fox" (20th Century Fox)Alexandre Desplat
  • "The Hurt Locker" (Summit Entertainment)Marco Beltrami and Buck Sanders
  • "Sherlock Holmes" (Warner Bros.)Hans Zimmer
  • "Up" (Walt Disney)Michael Giacchino

Achievement in music written for motion pictures (Original song)

  • "Almost There" from "The Princess and the Frog" (Walt Disney)Music and Lyric by Randy Newman
  • "Down in New Orleans" from "The Princess and the Frog" (Walt Disney)Music and Lyric by Randy Newman
  • "Loin de Paname" from "Paris 36" (Sony Pictures Classics)Music by Reinhardt Wagner
    Lyric by Frank Thomas
  • "Take It All" from "Nine" (The Weinstein Company)Music and Lyric by Maury Yeston
  • "The Weary Kind (Theme from Crazy Heart)" from "Crazy Heart" (Fox Searchlight)Music and Lyric by Ryan Bingham and T Bone Burnett

Best motion picture of the year

  • "Avatar" (20th Century Fox)
    A Lightstorm Entertainment Production
    James Cameron and Jon Landau, Producers
  • "The Blind Side" (Warner Bros.)
    An Alcon Entertainment Production
    Nominees to be determined
  • "District 9" (Sony Pictures Releasing)
    A Block/Hanson Production
    Peter Jackson and Carolynne Cunningham, Producers
  • "An Education" (Sony Pictures Classics)
    A Finola Dwyer/Wildgaze Films Production
    Finola Dwyer and Amanda Posey, Producers
  • "The Hurt Locker" (Summit Entertainment)
    A Voltage Pictures Production
    Nominees to be determined
  • "Inglourious Basterds" (The Weinstein Company)
    A Weinstein Company/Universal Pictures/A Band Apart/Zehnte Babelsberg Production
    Lawrence Bender, Producer
  • "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire" (Lionsgate)
    A Lee Daniels Entertainment/Smokewood Entertainment Production
    Lee Daniels, Sarah Siegel-Magness and Gary Magness, Producers
  • "A Serious Man" (Focus Features)
    A Working Title Films Production
    Joel Coen and Ethan Coen, Producers
  • "Up" (Walt Disney)
    A Pixar Production
    Jonas Rivera, Producer
  • "Up in the Air" (Paramount in association with Cold Spring Pictures and DW Studios)
    A Montecito Picture Company Production
    Daniel Dubiecki, Ivan Reitman and Jason Reitman, Producers

Best animated short film

  • "French Roast"
    A Pumpkin Factory/Bibo Films Production
    Fabrice O. Joubert
  • "Granny O'Grimm's Sleeping Beauty" (Brown Bag Films)
    A Brown Bag Films Production
    Nicky Phelan and Darragh O'Connell
  • "The Lady and the Reaper (La Dama y la Muerte)"
    A Kandor Graphics and Green Moon Production
    Javier Recio Gracia
  • "Logorama" (Autour de Minuit)
    An Autour de Minuit Production
    Nicolas Schmerkin
  • "A Matter of Loaf and Death" (Aardman Animations)
    An Aardman Animations Production
    Nick Park

Best live action short film

  • "The Door" (Network Ireland Television)
    An Octagon Films Production
    Juanita Wilson and James Flynn
  • "Instead of Abracadabra" (The Swedish Film Institute)
    A Directörn & Fabrikörn Production
    Patrik Eklund and Mathias Fjellström
  • "Kavi"
    A Gregg Helvey Production
    Gregg Helvey
  • "Miracle Fish" (Premium Films)
    A Druid Films Production
    Luke Doolan and Drew Bailey
  • "The New Tenants"
    A Park Pictures and M & M Production
    Joachim Back and Tivi Magnusson

Achievement in sound editing

  • "Avatar" (20th Century Fox)Christopher Boyes and Gwendolyn Yates Whittle
  • "The Hurt Locker" (Summit Entertainment)Paul N.J. Ottosson
  • "Inglourious Basterds" (The Weinstein Company)Wylie Stateman
  • "Star Trek" (Paramount and Spyglass Entertainment)Mark Stoeckinger and Alan Rankin
  • "Up" (Walt Disney)Michael Silvers and Tom Myers

Achievement in sound mixing

  • "Avatar" (20th Century Fox)Christopher Boyes, Gary Summers, Andy Nelson and Tony Johnson
  • "The Hurt Locker" (Summit Entertainment)Paul N.J. Ottosson and Ray Beckett
  • "Inglourious Basterds" (The Weinstein Company)Michael Minkler, Tony Lamberti and Mark Ulano
  • "Star Trek" (Paramount and Spyglass Entertainment)Anna Behlmer, Andy Nelson and Peter J. Devlin
  • "Transformers: Revenge of the Fallen" (DreamWorks and Paramount in association with Hasbro, Distributed by Paramount)Greg P. Russell, Gary Summers and Geoffrey Patterson

Achievement in visual effects

  • "Avatar" (20th Century Fox)Joe Letteri, Stephen Rosenbaum, Richard Baneham and Andrew R. Jones
  • "District 9" (Sony Pictures Releasing)Dan Kaufman, Peter Muyzers, Robert Habros and Matt Aitken
  • "Star Trek" (Paramount and Spyglass Entertainment)Roger Guyett, Russell Earl, Paul Kavanagh and Burt Dalton

Adapted screenplay

  • "District 9" (Sony Pictures Releasing)Written by Neill Blomkamp and Terri Tatchell
  • "An Education" (Sony Pictures Classics)Screenplay by Nick Hornby
  • "In the Loop" (IFC Films)Screenplay by Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Iannucci, Tony Roche
  • "Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire" (Lionsgate)Screenplay by Geoffrey Fletcher
  • "Up in the Air" (Paramount in association with Cold Spring Pictures and DW Studios)Screenplay by Jason Reitman and Sheldon Turner

Original screenplay

  • "The Hurt Locker" (Summit Entertainment)Written by Mark Boal
  • "Inglourious Basterds" (The Weinstein Company)Written by Quentin Tarantino
  • "The Messenger" (Oscilloscope Laboratories)Written by Alessandro Camon & Oren Moverman
  • "A Serious Man" (Focus Features)Written by Joel Coen & Ethan Coen
  • "Up" (Walt Disney)Screenplay by Bob Peterson, Pete Docter
    Story by Pete Docter, Bob Peterson, Tom McCarthy



Academy of Motion Picture Arts and Sciences

- MOTION PICTURE NOMINATIONS - 82ND AWARDS

- NOMINATIONS BY PICTURE -

(This list does not include Short Films or Documentary Short Subjects)

"Ajami," an Inosan Production (Kino International) (1 nomination)
Best foreign language film (Israel)

"Avatar," a Lightstorm Entertainment Production (20th Century Fox) (9 nominations)
Art direction
Cinematography
Directing
Film editing
Original score
Best picture
Sound editing
Sound mixing
Visual effects

"The Blind Side," an Alcon Entertainment Production (Warner Bros.) (2 nominations)
Sandra Bullock - Performance by an actress in a leading role
Best picture

"Bright Star," a Jan Chapman/Bright Star Films Production (Apparition) (1 nomination)
Costume design

"Burma VJ," a Magic Hour Films Production (Oscilloscope Laboratories) (1 nomination)
Documentary feature

"Coco before Chanel," a Haut et Court Production (Sony Pictures Classics) (1 nomination)
Costume design

"Coraline," a LAIKA Production (Focus Features) (1 nomination)
Best animated feature film

"The Cove," an Oceanic Preservation Society Production (Roadside Attractions) (1 nomination)
Documentary feature

"Crazy Heart," an Informant Media/Butcher's Run Films Production (Fox Searchlight) (3 nominations)
Jeff Bridges - Performance by an actor in a leading role
Maggie Gyllenhaal - Performance by an actress in a supporting role
Original song - "The Weary Kind (Theme from Crazy Heart)"

"District 9," a Block/Hanson Production (Sony Pictures Releasing) (4 nominations)
Film editing
Best picture
Visual effects
Adapted screenplay

"An Education," a Finola Dwyer/Wildgaze Films Production (Sony Pictures Classics) (3 nominations)
Carey Mulligan - Performance by an actress in a leading role
Best picture
Adapted screenplay

"El Secreto de Sus Ojos," a Haddock Films Production (Sony Pictures Classics) (1 nomination)
Best foreign language film (Argentina)

"Fantastic Mr. Fox," an American Empirical Production (20th Century Fox) (2 nominations)
Best animated feature film
Original score

"Food, Inc.," a Robert Kenner Films Production (Magnolia Pictures) (1 nomination)
Documentary feature

"Harry Potter and the Half-Blood Prince," a Warner Bros. Production (Warner Bros.) (1 nomination)
Cinematography

"The Hurt Locker," a Voltage Pictures Production (Summit Entertainment) (9 nominations)
Jeremy Renner - Performance by an actor in a leading role
Cinematography
Directing
Film editing
Original score
Best picture
Sound editing
Sound mixing
Original screenplay

"Il Divo," an Indigo Film/Lucky Red/Parco Film/Babe Films Production (MPI Media Group through Music Box) (1 nomination)
Makeup

"The Imaginarium of Doctor Parnassus," a Poo Poo Pictures Production (Sony Pictures Classics) (2 nominations)
Art direction
Costume design

"In the Loop," a Loop Film/BBC Films and UK Film Council in association with Aramid Entertainment Production (IFC Films) (1 nomination)
Adapted screenplay

"Inglourious Basterds," a Weinstein Company/Universal Pictures/A Band Apart/Zehnte Babelsberg Production (The Weinstein Company) (8 nominations)
Christoph Waltz - Performance by an actor in a supporting role
Cinematography
Directing
Film editing
Best picture
Sound editing
Sound mixing
Original screenplay

"Invictus," a Liberty Pictures Production (Warner Bros.) (2 nominations)
Morgan Freeman - Performance by an actor in a leading role
Matt Damon - Performance by an actor in a supporting role

"Julie & Julia," a Columbia Pictures Production (Sony Pictures Releasing) (1 nomination)
Meryl Streep - Performance by an actress in a leading role

"The Last Station," an Egoli Tossell Film/Zephyr Films Production (Sony Pictures Classics) (2 nominations)
Christopher Plummer - Performance by an actor in a supporting role
Helen Mirren - Performance by an actress in a leading role

"The Lovely Bones," a Wingnut Films Production (DreamWorks in association with Film4, Distributed by Paramount) (1 nomination)
Stanley Tucci - Performance by an actor in a supporting role

"The Messenger," an All the King's Horses Production (Oscilloscope Laboratories) (2 nominations)
Woody Harrelson - Performance by an actor in a supporting role
Original screenplay

"The Milk of Sorrow," a Wanda Visión/Oberon Cinematogràfica/Vela Production (1 nomination)
Best foreign language film (Peru)

"The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers," a Kovno Communications Production (1 nomination)
Documentary feature

"Nine," a Weinstein Brothers/Marc Platt/Lucamar/Relativity Media Production (The Weinstein Company) (4 nominations)
Penélope Cruz - Performance by an actress in a supporting role
Art direction
Costume design
Original song - "Take It All"

"Paris 36," a Galatée Films Production (Sony Pictures Classics) (1 nomination)
Original song - "Loin de Paname"

"Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire," a Lee Daniels Entertainment/ Smokewood Entertainment Production (Lionsgate) (6 nominations)
Gabourey Sidibe - Performance by an actress in a leading role
Mo'Nique - Performance by an actress in a supporting role
Directing
Film editing
Best picture
Adapted screenplay

"The Princess and the Frog," a Walt Disney Pictures Production (Walt Disney) (3 nominations)
Best animated feature film
Original song - "Almost There"
Original song - "Down in New Orleans"

"The Secret of Kells," a Cartoon Saloon/Les Armateurs/Vivi Film Production (GKIDS) (1 nomination)
Best animated feature film

"A Serious Man," a Working Title Films Production (Focus Features) (2 nominations)
Best picture
Original screenplay

"Sherlock Holmes," a Warner Bros. UK Services Production (Warner Bros.) (2 nominations)
Art direction
Original score

"A Single Man," a Fade to Black and Depth of Field Production (The Weinstein Company) (1 nomination)
Colin Firth - Performance by an actor in a leading role

"Star Trek," a Bad Robot Production (Paramount and Spyglass Entertainment) (4 nominations)
Makeup
Sound editing
Sound mixing
Visual effects

"Transformers: Revenge of the Fallen," a Don Murphy/Tom DeSanto/di Bonaventura Pictures/Ian Bryce Production (DreamWorks and Paramount in association with Hasbro, Distributed by Paramount) (1 nomination)
Sound mixing

"Un Prophète," a Why Not/Page 114/Chic Films Production (Sony Pictures Classics) (1 nomination)
Best foreign language film (France)

"Up," a Pixar Production (Walt Disney) (5 nominations)
Best animated feature film
Original score
Best picture
Sound editing
Original screenplay

"Up in the Air," a Montecito Picture Company Production (Paramount in association with Cold Spring Pictures and DW Studios) (6 nominations)
George Clooney - Performance by an actor in a leading role
Vera Farmiga - Performance by an actress in a supporting role
Anna Kendrick - Performance by an actress in a supporting role
Directing
Best picture
Adapted screenplay

"Which Way Home," a Mr. Mudd Production (1 nomination)
Documentary feature

"The White Ribbon," an X Filme Creative Pool/Wega Film/Les Films du Losange/Lucky Red Production (Sony Pictures Classics) (2 nominations)
Cinematography
Best foreign language film (Germany)

"The Young Victoria," a GK Films Production (Apparition) (3 nominations)
Art direction
Costume design
Makeup

Academy of Motion Picture Arts and Sciences

- MOTION PICTURE NOMINATIONS - 82ND AWARDS -

- FEATURE FILMS WITH TWO OR MORE NOMINATIONS -

(This list does not include Short Films or Documentary Short Subjects.)

PictureDistribution CompanyNominations
"Avatar"20th Century Fox9
"The Hurt Locker"Summit Entertainment9
"Inglourious Basterds"The Weinstein Company8
"Precious: Based on the Novel 'Push' by Sapphire"Lionsgate6
"Up in the Air"Paramount in association with Cold Spring Pictures and DW Studios6
"Up"Walt Disney5
"District 9"Sony Pictures Releasing4
"Nine"The Weinstein Company4
"Star Trek"Paramount and Spyglass Entertainment4
"Crazy Heart"Fox Searchlight3
"An Education"Sony Pictures Classics3
"The Princess and the Frog"Walt Disney3
"The Young Victoria"Apparition3
"The Blind Side"Warner Bros.2
"Fantastic Mr. Fox"20th Century Fox2
"The Imaginarium of Doctor Parnassus"Sony Pictures Classics2
"Invictus"Warner Bros.2
"The Last Station"Sony Pictures Classics2
"The Messenger"Oscilloscope Laboratories2
"A Serious Man"Focus Features2
"Sherlock Holmes"Warner Bros.2
"The White Ribbon"Sony Pictures Classics2

Deine News auf Treknews.de? Schau doch einfach hier im Forum vorbei!
Wir freuen uns auf deinen Beitrag!

:: ARTIKEL KOMMENTIEREN
Kommentare zu diesem Artikel
Mac [09-02-2010 13:51] 
Bin ganz Deiner Meinung.
Christian sollte wirklich mal langsam damit aufhören, mich und andere ständig anzugreifen.
Deshalb bin ich auch für eine Registrierungspflicht, damit solche Menschen gleich vom Forengeschehen ausgeschlossen werden können.
Ist ja langsam auch wirklich nervig, speziell für mich, da ich ja ständig von ihm belästigt werde.

GruZ
Mac ;)
S.K. [09-02-2010 07:50] 
@ Mac und Christian

Jungs, wäre es nicht sinnvoller, wenn ihr euch ein eigenes Forum erstellt, wo ihr euch bis in alle Ewigkeit verbale Gefechte liefern könnt ?

Meine ja nur, dass eure Attacken-Comments allein bei diesem Artikel mehr als 20% ausmachen... Tendenz: Steigend ! ;-)
Mac [08-02-2010 15:31] 
@Christian
Also als "Begriffstutzig" kann ich mich nicht bezeichnen, es ist eher so, dass Du es scheinbar nicht verkraften kannst, dass man Dein hohles Geschwafel einfach nicht verstehen kann/will.
Wovon Du Dich "freistrampeln" möchtest?
Ganz einfach, Du hast es vermutlich mittlerweile welbst eingesehen, dass Du Dich mit Deinem dummen Gerede in eine Rethorische Sackgasse hineinmanövriert hast, aus der Du nicht mehr herauskommst.
Aber aus falschem Stolz oder einfach nur aus Sturheit bist Du nicht Manns genug, es einfach zuzugeben und gut ist's.
Erklärungen Deinerseits sind nicht nötig, Du bist der Letzte hier, der in der Lage wäre irgendjemandem etwas zu erklären, vielmehr besteht Dein einziger Spaß hier darin, die Beiträge anderer User anzugreifen, statt Dich auf das Thema zu konzentrieren, ich denke, das sagt schon genug über DICH aus!
Ich habe übrigens niemandem unterstellt, "kein Leben" zu haben.
Ach ja, hast Du das Wort "polemisch" erst kürzlich igendwo aufgeschnappt?
GruZ
christian [08-02-2010 02:40] 
@mac
was kann ich dafür das du so begriffstutzig bist und man dir alles bis ins kleinste erklären muss?
du bist anscheinend nicht in der lage zusammenhänge zu erkennen und schwafelst jetzt davon das ich mich "freistrampeln". wovon?
meine erklärungen sind anscheinend für dich notwendig weil du halt wirklich nichts auf die reihe kriegst, ausser hier ständig leuten auf die nerven zu gehen.
du bist doch schon so sehr auf mich fixiert, du kannst schon gar nicht mehr anders. ganze 11 postings in diesem threat konnte es geben, bevor du mit deinem geheule und geschreie nach mir anfängst. und 5 postings später gehts wieder um mich. ich denke das sagt schon genügend über dich aus.
wenn hier jemand lächerlich ist, dann du. anstatt sich aufs thema zu beschränken kannst du nicht anders als polemisch rumzuschwafeln. naja, wobei das passt schon zu deinen anderen kommentaren, kein niveau, null ahnung und anderen (zb. scotty) vorwerfen sie hätten kein leben usw ^^
Mac [06-02-2010 20:15] 
@Christian
Es ist sehr belustigend, wie Du Dich, wie ein Fisch auf dem Trockenen, versuchst Dich wieder ins Wasser zu zappeln und eine dumme Aussage durch eine weitere, noch dümmere rechtzufertigen versuchst.
Dabei wirst Du stets beleidigend und vergreifst Dich auch gen mal im Ton, was Deine Lächerlichkeit nur noch mehr steigert.
Mach' bitte weiter damit, Du unterhältst uns alle hier prächtigst.
Es ist fast schon interessanter, Deine "Freistramplungsversuche" zu verfolgen, als das eigentliche Thema.
Eigentlich kann man schon gar nicht mehr von "Off Topic" sprechen, denn Deine unterhaltsamen Beiträge stehen schon für sich und passen auch irgendwie überall herein.
Ich überlege, alle Deine Beiträge mal auszudrucken und ein kleines Taschenbuch damit herauszugeben.
Verkauft sich sicherlich prächtig.
Natürlich würde ich Dich am Erlös beteiligen (oder reicht Dir der Ruhm?) :D

GruZ
Mac ;)
christian [06-02-2010 13:53] 
@mac
mein gott bist du begriffstutzig. wenn man meine aussage liest, sollte man eigentlich erkennen das dort zwei punkte angesprochen werden, da muss ich nicht zwingend "zweitens" schreiben, das ergibt sich auch so. versuch es ruhig noch mal. kleine hilfe teil 1: ersetze "allerdings" durch "zweitens" oder setz es vor "allerdings".
kleiner tip teil 2: vielleicht hilft es dir auch weiter wenn du nicht immer die hand vor deine stirn haust, versuch es doch mit schlägen auf den hinterkopf, das soll das denkvermögen steigern....wobei, so viel schlagen kannste dich auch nicht, damit das ohne schäden bleibt und dennoch wirkkung zeigt.
Mac [05-02-2010 16:15] 
@Christian:
...und zweitens???
Oh man (*mitderhandvordiestirnschlag*).

GruZ
Mac ;)
christian [05-02-2010 14:29] 
@mac
erstens, wenn du nicht mit nachdruck nach mir geschrien hättest, würde ich hier in dem threat gar nicht posten, also stimmt deine behauptung nicht, allerdings hast du auch recht, so schnell wirst du mich nicht los...
Mac [05-02-2010 11:17] 
@Christian
Ich muss gar nicht nach Dir rufen, Du kommst von ganz allein.
So wie eine Grippe, oder Herpes.
Allerdings kann man Herpes oder die Grippe auch wieder loswerden. ;)

GruZ
Mac ;)
NCC-1701E [05-02-2010 10:38] 
Danke S.K

@Darkul

Ich meine auch nicht jeden, aber viele Oscar prämierten Filme sind einfach recht öde, also für mich, muß ja nicht für dich so sein...

Hahahaha, Massimo, du hast soooo recht! :D
Bandito1011 [05-02-2010 09:57] 
"Oscar" du vollhonk !
Massimo TLM [04-02-2010 23:04] 
Ihr süßen Trekkies, echt zum totlachen :) STXI für 4 Oskars nominiert? Der echte vom Trek bashenden Anstrengungen Trekkie hat noch Energie um den Oskar auch noch eins aufs Mail zu geben :) Denen gehen die Ideen aus, Oskar blablabla... Oskar manipuliert von Lügen-Abrams, blablabla :) Academy Awards sind und waren immer Mainstream aber dennoch als Indikator brauchbar,... eigentlich interessant dieses Jahr, vor allem das man District9 dermaßen honoriert, Avatar - der erfolgreichste Film aller Zeit mitmischt, IngBasterds, die 2 Ösis die für Oscar nominiert sind usw... Aber wenn mal STrek gehuldigt wird, werden die Trekkies gleich böse und spucken Blut... Manche von Euch Fanboys sind echt eine Zumutung, hoffentlich erbarmt sich die Nasa und schiesst Euch mit einer der letzten bemannten Missionen in die Sonne!!!
darkul [04-02-2010 22:27] 
NCC-1701E:
Das ist kompletter Schwachsinn, was du da sagst. Schau dir mal 50 der oscarprämierten Filme an, die die Kategorie bester Film gewonnen haben oder wo die Schauspieler einfach überragend waren. Nicht jeder ist wirklich überragend, aber irgendeine Leistung darin war es meistens. Und ich denke, dass nahezu kein Film unberechtigt die wichtigsten Oscars gewonnen hat. Das heißt natürlich im Umkehrschluss nicht, dass Filme schlecht wären, die KEINE Oscars bekommen. Dennoch ist deine Aussage per se einfach falsch. Sorry, aber in dem Fall regt das tierisch auf. Nur trollig statt mit Gehalt.
S.K. [04-02-2010 20:23] 
@ Gascan

Jupp, ist wirklich so. Bis dato hat es noch nie zu einem Goldjungen gereicht.

Star Trek I - 3 Nominierungen (Musik, Ausstattung, Effekte)
Star Trek IV - 4 Nominierungen (Musik, Kamera, Ton, Tonschnitt)
Star Trek VI - 2 Nominierungen (Ton, Makeup)
Star Trek VIII - 1 Nominierung (Makeup)

Bisher immer leer ausgegangen. Darum setze ich große Hoffnung auf STAR TREK.
GasCan [04-02-2010 18:00] 
Bin ich richtig informiert das es der erste Oscar für einen ST Film wäre, wenn er einen bekommen würde?
Ralfi [04-02-2010 16:23] 
Hoffentlich bekommt er zumindest einen!

Würde ich allen sehr gönnen!

Die Lans-Flare Sache hat den Film aber auch ein gutes Stück cooler gemacht!

Daumen drücken!

Galvatron [04-02-2010 13:11] 
@DReffects

Ok, mal wieder was gelernt. Denn habe nebenbei recherchiert. Also diesmal gilt der Satz: "Asche auf mein Haupt!" ;-)
christian [04-02-2010 12:10] 
@mac
anscheinend schon, sonst würdest du nicht so laut nach mir rufen...
Vandi [04-02-2010 11:20] 
Ich muss sagen, dass die Kategorie Bester Hauptdarsteller in diesem Jahr echt tricky ist... Colin Firth is gigantisch in A Single Man, Clooney war auch gut; Jeff Bridges war Weltklasse und Freeman und Renner sind ebenfalls echt super gewesen. Sie hätten den Preis allesamt verdient!
Mac [04-02-2010 10:33] 
@Christian
Ich benötige niemanden, aber wenn sich jemand wie saure Milch anbietet - warum nicht? ;)

GruZ
Mac ;)
Kryxos [04-02-2010 02:14]  
@galvatron
Da steht fett und breit:
"Academy of Motion Picture Arts and Sciences"
Wie viel deutlicher muss eine Quelle denn noch angegeben werden???
Wer von journalistischer Arbeit keinen Dunst hat, sollte sich mal besser nicht so aufspielen...
christian [04-02-2010 00:24] 
@mac
wenn du jemanden wie mich benötigst, damit dein tag versüsst wird, ist dein leben aber verdammt armseelig....
DReffects [03-02-2010 21:01]  
@Galvatron
ich will ja nicht so sein... aber weder im Artikel von Spiegel Online, dem Focus oder meinetwegen auch der Berliner Umschau ist im Artikel ein Link auf die Oscar-Webseite o.Ä. hinterlegt. Es wird lediglich kommuniziert, dass die Nominierungen bekanntgegeben wurden.

Und dass die nicht von dir oder dem Bauern der ne Frau sucht, sondern vom Oscar-Komitee kommen, dürften jedem Leser mit Hirn klar sein.

Unter all den Artikeln ist immer der Autor bzw. der Autor und die Agentur für die er Arbeitet hinterlegt. Wir beziehen keine Nachrichten von Agenturen, entsprechend wird als Quelle treknews.de angegeben. Würden wir eine DPA Meldung posten, stünde dort "(dpa)". Tun wir in diesem Fall aber nicht.

Überall im Netz werden die Oscarlisten entsprechend veröffentlicht - die Informationen darin sind ohnehin Gemin- oder Kollektivgut. Ein Anspruch der eine Quellenangabe rechtfertigen würde ist damit erloschen.

Wenn wir eine Nachricht (keine Liste o.Ä., stichwort Schöpfungshöhe/Kollektivgut) von einem Anderen Magazin übernehmen oder uns auf deren Recherche berufen wird die Quelle angegeben. Vergleiche dazu z.B. hier:
http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/125543272336600.php oder hier:
http://www.treknews.de/treknews/newspro-treknews/static/124117082814209.php
Pseudotrekker [03-02-2010 19:31] 
Tja, dem Oscar interessiert es eben nicht, wie sehr einem Fan ein Film gefällt oder welches Unterhaltungsniveau er hat, bei den Oscars geht's immernoch um die handwerkliche Qualität. Für die Kategorien sind die Nominierungen völlig berechtigt, wobei mindestens zwei an Avatar gehen werden aber vielleicht gibt's ja ne Überraschung bei Maske. Egal, die anderen Trekfilme hatten auch nie mehr und es ist auch nicht bei Sci-Fi zu erwarten
Bandito1011 [03-02-2010 18:03] 
die mass effect 2 werbung is mir vor lauter werbung garnicht aufgefallen...
Scotty [03-02-2010 16:55] 
Die "Mass Effect 2"-Werbung nervt.
Gaius Omnibus [03-02-2010 16:04] 
An meinen lieber guter Freund spuck.
Abgesehen das Teil IV eines der groÃ.en Highlights der Star Trek Kinoserie ist mit denen sich XI nicht messen kann (wohl aber mit fast allen TNG Filmen).
Erlaubst du Dir hier wieder den üblichen Trick, während alle STXI Hasser bei den EINAHMEN immer gern die Inflation anführen, vergessen sie diese groÃ.zügig bei den Ausgaben mit einzurechnen, du kannst zum heuteigen Zeitpunkt keinen ST IV zum Preis von damals drehen, selbst wenn man berücksichtigt das die Stadt San Francisko eine recht günstige Kulisse darstellt.

GruÃ.
Omni
Galvatron [03-02-2010 15:06] 
@DReffects
Du kapierst anscheinend noch weniger.
2. Die Informationen stammen eben von der Oscar-Komitee, und die Quellenangabe dient lediglich dazu, dem Leser hinzuweisen, woher die Informationen Du hast. Und das steht selbstredend in jeder Berichtserstattung. Soviel Grundwissen für einen Redakteur darf man doch erwarten. Und wenn ich schon mal dabei bin, einen Tipp: Die weiterführende Links sollte im Artikel stehen, statt in der winzigen Box rechts daneben.
trekbot [03-02-2010 14:37] 
Von mir bekommt er einen Oscar für den Stil (also wie er gemacht ist) und als bestes Comeback.
Frank [03-02-2010 14:15] 
Schön, wie es hier wieder abgeht. Das Lesen der Posts versüßt einem doch einen recht bescheidenen Arbeitstag.

Die Visual Effects habe ich auch als ausgesprochen gut in Erinnerung, vielleicht klappt es ja da.
Mac [03-02-2010 13:00] 
@Christian
Warum so ausfallend Freund?
Hast Du in letzter Zeit nicht genügend Gelegenheit gefunden, andere mit Deinem gottgleichen Wissen zu erleuchten?
Musst Du jetzt anderen, die nicht Deiner Meinung sind, gleich fehlende Ahnung unterstellen?
So, wie alle Deine Postings, die Du gegen andere richtest, pure Unterstellungen sind?
Übrigens ja, ich habe Dich und Deine kleinen, vergeblichen, wenn gleich auch bemühten Versuche, Dich mit mir auf rhetorischer Ebene zu messen, vermisst.
Du belustigst mich und versüsst mir so den Tag. :D

GruZ
Mac ;)
DReffects [03-02-2010 11:55]  
@Galvatron
Ich glaube du kapierst einfach nicht worum es geht.
1. Das ist kein Text, das ist eine Liste ohne schöpferische Höhe

2. Diese Liste wird vom Oscar-Komitee zur Berichterstattung bereitgestellt. Da bedarf es keiner Quellenangabe.
Spuck [03-02-2010 11:40] 
Captain Fleming [02-02-2010 22:14]
"lol 4 oscarnominierungen für star trek xi, also nee, da sieht man doch, dass denen die ideen ausgehen bzw. es kaum filme dieses jahr gab die man wirklich auszeichnen könnte. sry aber wenn star trek xi auch nur einen oscar bekommt, ist das niveau der oscarverleihung endgültig am boden kommen. so toll war der film nicht. unterhaltsam, aber mehr auch nicht...(von der story mal ganz abgesehn)"
Gebe Dir Recht, wenn sogar Sherlock Holmes für Art Direction und Music (Original Score) Nominiert wurde da frage ich mich auch, wer oder was dahinter steckt!


Galvatron [03-02-2010 11:31] 
@DReffects

Chris Crossbow hat schon recht, zu einem professionellen Artikel gehört nun mal eine Quellenangabe (Link). Da Du den Text nicht selbst geschrieben hast. Und die Quellenangabe unter dem Überschrift suggeriert den Leser, dass Treknews.de der Urheber des Textes ist. Was ja nicht stimmt. Daher einfach einen Link reinsetzen und die Sache hat sich erledigt.
S.K. [03-02-2010 11:29] 
@ Spuck
Ich habe ja nicht gesagt, dass es die selben Kategorien sind wie damals. Aber immerhin, über 20 Jahre her, seit das letzte Mal ein ST-Film soviele Nominierungen bekam. :-)

Die Story von ST IV war besser, auf jeden Fall (wenn nicht gar die Beste von allen ST-Filmen), aber darum geht es auch gar nicht.
Spuck [03-02-2010 11:20] 
@S.K
"4 Nominierungen. Also gleichauf mit der höchsten Nominierungsanzahl von Star Trek IV. Ist doch nicht schlecht :-)"
Nur das ST IV, 1986 für
Kamera (Don Peterman)
Musik (Leonard Rosenman)
Ton (Terry Porter, Dave Hudson, Mel Metcalfe, Gene S. Cantamessa)
Toneffektschnitt (Mark Mangini)
nominiert wurde.

Und Ja, natürlich die Story war wesentlich besser und das Budget wesentlich tiefer lag!
S.K. [03-02-2010 11:05] 
Razzie Awards sind die wohl bekannten "Goldenen Himbeeren", sprich die Anti-Oscars !
NCC-1701E [03-02-2010 10:47] 
@S.K. [03-02-2010 08:11]

Was sind denn Razzie Awards?

@Massimo

Hab schon ST (userin) nach californien eingeschleust, die erledigt den job für uns ;)
Massimo TLM [03-02-2010 09:04] 
*ironie an*,... verdammter lügenabrams! die letzten star trek filme waren alle für mindestens 6 oscars nominiert! selbst der pilot film von enterprise konnte oscars abräumen! aber nun? drecksabrams muss dafür bezahlen, grrrrr...! Also los Trekkies, fang schnell an über JJ herzuziehen :)
S.K. [03-02-2010 08:17] 
@ Vandi

Das ist eine bewusste Änderung vonseiten der AMPAS, die erst mit diesem Jahr in Kraft tritt.
Halte ehrlich gesagt nicht viel davon, es geht schon ins Inflationäre, soviele Filme als "Bester Film" zu nominieren. Hätte man es bei den klassischen Top-5 belassen, wäre z.B. Avatar gar nicht erst unter die Nominierten gekommen. Da gibt es weitaus besserer Titel, den den Status "Bester Film des Jahres" verdienen.
S.K. [03-02-2010 08:11] 
Habe eben die Information erhascht, dass STAR TREK bei den Razzie Awards nicht eine einzige Nominierung erhalten hat.

Tja, das spricht wohl auch für sich:
STAR TREK steht auch in der Gunst der noch so ärgsten Kritiker.

Dafür haben G.I. Joe, Transformers 2 und New Moon die volle Ladung abbekommen. *g*

@ Jim

Gebe dir da voll recht. Im Kino hat diese Szene gerockt wie sonstwas. Selbst auf dem heimischen Fernseher kommt sie unglaublich gut rüber.

Für mich als Sound- und Musikfetischist (in Sachen Kinofilme) war der Ton wirklich erste Sahne. Der Oscar hierfür wäre verdient.
Vandi [03-02-2010 08:05] 
4 Nominierungen und eine Aussicht in Sound-Editing oder Make-Up, ist doch gar nicht schlecht!

Allerdings, kann mit einer von euch mal erklären warum es 10 (!) Nominierungen für den besten Film gibt???? Das ist ja doppelt so viel wie gewöhnlich...
Jim [03-02-2010 02:34] 
Ich denke das Star Trek die besten Chancen beim Soundschnitt hat. Die Szene, wo die Enterprise ins Trümmerfeld warpt, klingt einfach fantastisch!
Selbst wenn Star Trek keinen Oscar gewinnt, seh ich es schon als großen Erfolg an, daß der Film überhaupt nominiert wurde.
Star Wreck [03-02-2010 00:09] 
...und das trifft auf die letzten drei Serien zu
Jim Kork [02-02-2010 22:38] 
Sorry, aber in den Nominierten Kategorien geht es nicht um Unterhalzungswert, Drehbuch, Story.
Das hat noch nicht mal direkt was mit Star Trek zu tun. Aber darauf muß man halt mit seinem beschränktem Horizont erstmal kommen, wenn man eh nur vor hat zu jeder Star Trek XI News nen beschissenen Kommentar ab zu geben.
Nicht überall wo Star Trek XI drauf steht, geht es direkt um Star Trek.
Captain Fleming [02-02-2010 22:14] 
lol 4 oscarnominierungen für star trek xi, also nee, da sieht man doch, dass denen die ideen ausgehen bzw. es kaum filme dieses jahr gab die man wirklich auszeichnen könnte. sry aber wenn star trek xi auch nur einen oscar bekommt, ist das niveau der oscarverleihung endgültig am boden kommen. so toll war der film nicht. unterhaltsam, aber mehr auch nicht...(von der story mal ganz abgesehn)
Bryan [02-02-2010 20:42] 
Das Problem ist doch WIE der Oscar vergeben wird. Das ist im Endeffekt eine Abstimmung von vielen Schauspielern, Regiesseuren und anderen Hollywoodleuten und da kommt es natürlich immer auf Symphatien an. Deshalb kann und wird ein Bill Murray niemals einen Oscar gewinnen, da er sich durch seine bekannte Art einfach zu viele Feinde, oder sagen wir lieber mißgünstige Kollegen geschaffen hat. Bisher war Star Trek ebenfalls nie besonders beliebt, mal schauen, ob sich etwas geändert hat.
christian [02-02-2010 20:23] 
btw: clooney gewinnt ^^
christian [02-02-2010 20:22] 
@mac
und wieder beweisst du das du absolut keine ahnung hast, aber wenigstens eine meinung, ist ja auch was. haste mich vermisst?
hier sind durchweg vernünftige postings die diskussionswürdig sind, bis auf zwei kleine nerds, die meinen hier polemisch rumzustänkern. hätte mich auch gewundert wenn das niveau hier mal auf einem vernünftigen level geblieben wäre, aber das können einige anscheinend nicht verkraften, also fangen sie an rumzustänkern und wenns nur um meine person ist. tja mac, wieder ein beweiss das du auf mich fixiert bist. solltest du drüber nachdenken, sprich mit deinem betreuer, der kann dir helfen.
Cameo [02-02-2010 19:58] 
Aber Make up ist doch wohl drin! Und erstmal Nominiert sein ist doch schon klasse oder nicht!
SNOWSTAR [02-02-2010 19:20] 
Visual Effects wird an Avatar gehen, ganz klar.

Ansonsten: mal sehen, was kommt. Glaube aber nicht, dass was draus wird.
S.K. [02-02-2010 19:00] 
Wenn STAR TREK auch nur einen einzigen Oscar gewinnen sollte, dann hat er den anderen Filmen eines im Voraus:

Dass er endlich den Fluch gebrochen hätte, den die gesamte STAR TREK-Reihe bisher verfolgt hat, nämlich dass es nur zu Nominierungen, aber bis dato nie zum Trophäensieg gekommen ist.

Mich würds freuen.
Ätschibätschi [02-02-2010 18:21] 
In dem Film waren so viele Lichtblitze, da müsste doch wenigstens einer dabei sein der so gut ist dass er einen Oskar verdient.^^
Cpt. Lucius J. Devlin [02-02-2010 18:06] 
Star Trek 11 für vier Oscars nominiert - Welche Kategorien sind es wohl...?

- Best Lens-Flare Director
- Best Lens-Flare Cinematography
- Best Lens-Flare Sound
- Best Lens-Flare Documentary
Talan Crusher [02-02-2010 17:33] 
so nun muss er nurnoch alle 4 kriegen! Naja, wenigstens fürs MakeUp denk ich kriegt er ihn. Gut vorstellen könnt ichs mir auch bei Soundediting und mixing. Zumindest da hat er Avatar doch recht viel vorraus. Visual Effects ist wieder schwieriger, dem einen gefallen die quitschig bunten Effekte aus Avatar besser, Star Trek und District 9 hatts jedoch vorraus dass sie weitaus realistischer wirken. Bei Star Trek nur aufwenigder als bei District 9.

Leider keine Nominierung für den Soundtrack? Echt schade...ich fand ihn großartig.

Bester Film dann aber bitte District 9 und generell nicht allzu viele für Avatar, der Streifen hats einfach nicht verdient!!!
Mac [02-02-2010 17:18] 
:D
Ich denke mal, er wird sicher auch in anderen Foren des Internets, deren User belehren und sie auf den rechten Weg bringen. ;)
Er kann ja schließlich nicht überall gleichzeitig sein.

GruZ
Mac ;)
Ätschibätschi [02-02-2010 17:15] 
Äh ja, seh ich auch so.
Wo ist eigentlich christian? Steckt der etwa im Schneechaos fest?
Polarus [02-02-2010 17:14] 
Na immerhin werden mal wieder SiFi-Streifen berücksichtigt. Dies ist doch schon ein großer Erfolg.
Oaty Bar [02-02-2010 17:11] 
Ich fand Star Trek XI zwar wirklich klasse, aber für das Drehbuch sollte schon eine Goldene Himbeere drin sein!
Ätschibätschi [02-02-2010 17:08] 
Wie ist dann die Meinung zu bestes Drehbuch?
Mac [02-02-2010 17:00] 
Stimmt, die Geräusche und das Make-up waren auch für mich das Beste an dem ganzen Film.
Die visuellen Effekte allerdings sind wohl eher guter Durchschnitt.
Bevor jetzt wieder irgendwer mit "Bashing"-Vorwürfen daherkommt (z.B. Christian) - das ist meine Meinung!

GruZ
Mac ;)
GasCan [02-02-2010 16:55] 
Freut mich das er doch so oft nominiert wurde. Schade das er nicht für den Besten Film nominiert wurde, was hier dann wohl abgehen würde^^
Allgemein finde ich die Oscars zwar ok, aber leider werden sie zu oft nach Namen vergeben und nicht nach Leistung. Nicht jeder Film den Eastwood rausbringt ist eine Nominierung wert und trotzdem wird er entweder als Bester Film oder seine Darsteller als Bester Schauspieler/in nominiert.
uhi [02-02-2010 16:55] 
@Ripley:
Bei Sound gehts nicht um den Score, sondern um die Geräusche. Also bei ST wenn die Phaser gut klingen ;)
DReffects [02-02-2010 16:40]  
Die Quelle ist die offizielle Liste des Oscar-Komitees. Was willst du da ne Quelle angeben?!
Tilan [02-02-2010 16:31] 
Schnitt wäre noch schön gewesen und wie schon gesagt Soundtrack! Der war nämlich wirklich klasse!
Aber Kamereaführung???? Ruckelruckel, zappelzappel! Aber 5 Nominierungen sind schon nicht sooooo schlecht!
Chris Crossbow [02-02-2010 16:28] 
Einfach mal wieder "copy paste" gedrückt ohne die quelle zu zitieren-zzz recht unprofessionell.
NCC-1701E [02-02-2010 16:28] 
Ach die filme die nen oscar bekommen kann man meist eh getrost in der pfeife rauchen vor lauter langeweile.
Ripley [02-02-2010 16:00] 
Na das ist doch auf jeden Fall ein Erfolg, der zumindest die Qualität der Effekte des Films unterstreicht. Und das macht bei nem SciFi Film nunmal 50 % der Miete aus. Wenn jetzt beim nächsten mal die Storry noch stimmt, dann können wir zufrieden sein!
@Scotty
Bester Sound wäre auch meiner Ansicht nach nicht gerechtfertigt gewesen. So dolle war der nicht, wenn man die Scores von vergangenen Filmen (ST:II, ST:XIII) mal vergleicht...
@Ätschi
Ein Nomminierung in diesen Kategorien wäre ja auch ein schlechter Scherz gewesen!!
S.K. [02-02-2010 15:53] 
4 Nominierungen. Also gleichauf mit der höchsten Nominierungsanzahl von Star Trek IV. Ist doch nicht schlecht :-)
Scotty [02-02-2010 15:52] 
Ich glaube bei den beiden Sound-Kategorien und dem Make-up hätte er tatsächlich eine Chance. Schade, dass er Soundtrack nicht geworden ist.
Ätschibätschi [02-02-2010 15:49] 
Kein bester Film?
Kein bester Schauspieler?
Kein beste Regie?
Kein beste Beleuchtung?
Kein beste Kammeraführung?

Ohhh.. Wuzzy-wuzzy-guzzy-guhh!!
Tilan [02-02-2010 15:34] 
Flink flink! Kaum verkündigt, schon habt ihr das auf der Seite!!
War ja eigentlich zu erwarten, dass ST in den Kategorien nominiert werden würde. Große Hoffnung auf ein Goldkerlchen braucht man sich zwar nicht zu machen, aber vielleicht werden Spocks Ohren vergoldet!
Kommentar hinzufügen    
Name
Email: (Optional)
Webseite: (Optional)
Kommentar:
Zeichen übrig
 

Um eine angenehme Diskussion zu führen, muss Dein Kommentar...

  • ...ausschließlich mit der obigen Meldung zu tun haben
  • ...frei von nicht diskussionsfördernden Aussagen sein
  • ...sich an geltendes Deutsches Recht halten
  • ...einen guten Umgangston haben
  • ...immer mit dem selben, eindeutigen Benutzernamen versehen sein

Mit dem Absenden des Kommentars stimmst Du diesen Regeln zu.

Alle Kommentare die nicht diesen Regeln entsprechen werden ausnahmslos gelöscht. Über andere Themen könnt ihr im Forum reden.

:: THEMENBILD

 
:: WERBUNG
 
:: WEITERE INFOS

Weitere News über 'Star Trek 11' suchen
 
 

(C) Scifinews/TREKNews/STSF 1998-2009
Ein RÄBIGER WEBSERVICES & CONSULTING Projekt
Geschützte Begriffe, Medien und ähnliches sind Eigentum und ©,®,™ des Filmverleihers und Studios bzw. Urhebers und werden ausschließlich für redaktionelle Berichterstattung verwendet.