| ed hardy [16-03-2010 01:40] | |
ED Hardy Hoodies ED Hardy Hoodies
Ed Hardy Swimwear Ed Hardy Swimwear
ed hardy tops ed hardy tops
ed hardy shoes ed hardy shoes
ed hardy shirts ed hardy shirts
christian audigier christian audigier
ed hardy kids ed hardy kids
Ed Hardy Sunglasses Ed Hardy Sunglasses
ED Hardy belts ED Hardy belts
ed hardy Bags ed hardy Bags
ed hardy mens ed hardy mens
ed hardy womens ed hardy womens
ed hardy mens shirts ed hardy mens shirts
ed hardy mens tops ed hardy mens tops
ed hardy mens hoodies ed hardy mens hoodies
ed hardy mens swim trunks ed hardy mens swim trunks
ed hardy mens shoes e d hardy mens shoes
ed hardy womens swimwear ed hardy womens swimwear
ed hardy womens shirts ed hardy womens shirts
ed hardy womens tops ed hardy womens tops
ed hardy womens pants ed hardy womens pants
ed hardy womens hoodies |
| PremierRomanov [14-03-2010 03:12] | |
Also mein Kumpel und ich werden ja überhaupt nicht warm mit diesem ekelhaften Aussehen der Enterprise. Alternativ-Universum hin oder her, so ein Quatsch. Vorallem erreicht der Film-Produzent mit den weißen Schnecken auf den Kesseln im Maschinenraum wohl sein Publikum durch Hypnose: BOILER, WIE SCHÖÖÖÖÖÖÖN !"
Sorry, ST: XI ist uns keinen Cent Wert und wer sich mit uns amüsieren möchte, besucht unsere Seite:
StarfleetJokers de vu
|
| Spuck [11-03-2010 12:00] | |
@Scotty
ENT hätte wirklich eine sensationelle Serie werden können. Ich denke aber, dass die Autoren zu stark von den Produzenten beeinflusst wurden. Wahrscheinlich dachten sie das eine eine Serie ohne gewisse Extras nicht gut genug bei den Fans ankommen würde. Also haben sie die zB. die Beam-Technologie, die Tarn-Technologie usw. zu früh eingeführt mit dem Resultat, dass die Serie sich immer mehr von der Anfangsidee, alles zu erklären, entfernte.
Schade |
| DaddlerTheDalek [10-03-2010 22:23] | |
Ich sage nur noch:
BIER FÜR ALLE AUF DER ENTERPRISE!!! XD |
| Admiral Utopia [10-03-2010 21:23] | |
| Und wann geht es mal nach Nemesis weiter ? Wenn überhaupt. Die ursprüngliche Zeitlinie sollte nicht beschädigt werden, so hieß es doch lautstark. Also kann man auch daran weiterarbeiten. |
| Scotty [10-03-2010 15:43] | |
| Dann doch lieber Siskos Rückkehr aus dem Wurmloch. Bei ENT haben sie es mit den Zeitreisen irgendwann noch viel mehr übertrieben. Ähnliches gilt für Voyager. |
| falke [10-03-2010 15:21] | |
@Scotty: Das mag alles sein, aber ändert nichts daran, dass ENT noch Star Trek war (nach meinem Gefühl), auch wenn du natürlich Recht hast, dass es einige Widersprüche gibt. ST11 hingegen ist für mich nicht mehr wirklich Star Trek, es ist unübersichtlich, zu actionreich und mit Zeitreisen übertreiben sies.
Aber das wichtigste dabei ist meiner Meinung nach, dass ENT nicht fertiggestellt wurde, man hätte da in den Staffeln 5-7 noch die Gründungsgeschichte der Föderation und den Romulanerkrieg gut zeigen können, wie die Menschen, Vulkanier, Andorianer und Tellariten sich immer näher kommen etc. Das wäre sicher spannend gewesen. Man kann darüber streiten, ob ENT konzeptionell richtig war, aber es wurde nunmal begonnen und dann nicht fertiggestellt, das ist das, was mich gestört hat. ST11 (und ev ST12) sehe ich eher als Mittel zum Zweck, denn ich hoffe wirklich sehr, dass es wieder eine Star Trek-Serie geben wird, und am besten wäre es natürlich, wenn ENT mal zu Ende gebracht würde. |
| Scotty [10-03-2010 13:35] | |
@falke:
ST 11 schlecht finden aber ENT toll. Mit ENT fing der ganze Prequel-Mist und das zunehmende Veränderen und Verdrehen des bekannten ST-Universums doch erst so richtig an. Plötzlich konnte man im 22. Jahrhundert schon beamen (theoretisch sogar Personen), sie treffen auf die Ferengie, obwohl die vor TNG "Der Wächter" eigentlich noch kein Mensch gesehen haben soll, ähnliches gilt für die Borg. Die Klingonen sehen anatomisch wie modisch aus, wie zu TNG-Zeiten, wofür dann eine bescheuerte Ausreden in Staffel 4 aus dem Ärmel gezaubert wird. Außerdem dürften die Klingonen vor dem Jahr 2268 gar keine Tarntechnologie besitzen, die erhalten sie nämlich erst während ihrer Allianz mit den Romulanern im 23. Jahrhundert. Auch dieser Pre-Bird-Of-Prey der Klingonen wirkt total deplaziert. Diese Reihe könnte man noch endlos fortsetzen... |
| Scotty [10-03-2010 13:27] | |
Sehen amerikanische Brauereien wirklich so aus, wie bei uns die Kläranlagen und Chemie-Fabriken? Kein Wunder, dass amerikanisches Bier nicht schmeckt! ;-)
Also die Brauereien in Deutschland und Tscheschien die ich bisher gesehen habe, sahen anders aus. Da gab es vor allem ne Menge Messing oder Bronze. |
| gregor [10-03-2010 12:32] | |
| Star Trek 6 war der Beste Film. Eine Abschiedsvorstellung der alten Crew und damit, dass Beste was es bisher gab. Soll JJ und seine Kumpanen mit Star Trek machen, was sie wollen. Ich habe meine DVD´s und das reicht mir. Ausserdem gibt es noch andere Sci Fi Filme/Serien. Die nicht so verhunzt werden. Ich finde den Star Trek Aufguss immer noch nicht gut und solange JJ und seine Kumpels das sagen haben, freue ich mich auf die irgendwann erscheinende Star Wars Realserie. Eigentlich habe ich die TNG Filme auch nicht unbedingt favorisiert. Aber nachdem eine Rückkehr der TNG Crew ausgeschlossen ist und weder die DS9 Crew und die Voyager Crew eine Fortsetzung im Kino bekommen, ist mir der JJ egal. Glücklicherweise gibt es aber auch keine Fortsetzung der Enterprise Crew. Und kommt mir jetzt nicht mit der guten 4 Staffel an. Denn das wäre fast schon schlimmer als JJ´s Kram. |
| Spuck [10-03-2010 10:16] | |
@Sephi [09-03-2010 22:53]
"Setzt Jonathan Frakes auf den Regiestuhl :)
Ich kann bis heute noch nicht verstehen, wieso man nach den wirklichen Top Filmen Star Trek 8 & 9, beide von Frakes, irgendeinen ST Nobody von aussen besetzt hat..."
Kleider machen Leute. Oder anders ausgedruckt:
Du kannst deinen Job so gut machen wie nur möglich aber wenn du keinen Namen (Connections) hast wird es ein Flop.
Hast Du einen Namen dann kannst du Dir jeden Sch..ss leisten ... es wird Top.
Sind wir mal ehrlich einen Oskar hat ST gekriegt nur weil JJ - der Wunderkind - auf dem Regie-Stuhl sass. ST XI war zusammen mit "Il Divo" -ein Italo-Film- und "The Young Victoria" -Ein historisches, biographisches Drama, dass weit mehr gekostet hat als es einkassiert hat.
Es ist wie wenn man einen Rennen zwischen einem Silberpfeil (F1) einem Fiat-Panda und einem Pferd veranstaltet und dann sagt And the winner is ...
Also Bitte ... Sehen wir die Realität so wie sie ist und nicht wie wir sie gerne sehen möchten! |
| Sephi [09-03-2010 22:53] | |
Setzt Jonathan Frakes auf den Regiestuhl :)
Ich kann bis heute noch nicht verstehen, wieso man nach den wirklichen Top Filmen Star Trek 8 & 9, beide von Frakes, irgendeinen ST Nobody von aussen besetzt hat... |
| alter Trekkie [09-03-2010 21:49] | |
Wie bitte, was?
Die Budweiser Brauerei?
Dann muss ja Scotty's flüssige Reise in der durchsichtigen Röhre gar nicht soo schlimm gewesen sein!
|
| Z3R0B4NG [09-03-2010 21:07] | |
Der Maschinenraum war nicht das BASF-Werk, das war die Budweiser Brauerei!
(Quelle: DVD Extras) |
| falke [09-03-2010 20:58] | |
| Ich will vorallem mal ne Fortsetzung von ENT. Und zwar schnell, bevor die Schauspieler zu alt werden (vor allem Jolene Blalock :D). |
| Solecism [09-03-2010 20:30] | |
| @T-Sara: bloß nicht George Lucas. Der hat SW 1+2 bereits verhunzt!! |
| christian [09-03-2010 19:59] | |
| also humor hat er ja.... ^^ |
| SecTor [09-03-2010 18:50] | |
| @Trekbot...Ich glaube auch,dass hier was gehörig falsch verstanden wurde :-) |
| trekbot [09-03-2010 18:34] | |
Hach ihr versteht J.J.'s Humor nicht! ^^
Aber das Transformers 2 den Strauchobst-Preis bekommen hat, gibt mir dann bzgl. der Story schon zu denken. Hoffe die haben aus den Fehlern des 11. Films gelernt.
|
| NCC-1701 [09-03-2010 18:23] | |
| Hat Leonard nicht mal gesagt, dass er sich für eine Regie-Arbeit (mit der ganzen heutigen Technik) zu alt fühlt? Nick Meyer fände ich auch nicht schlecht. |
| Der Ingo [09-03-2010 18:07] | |
| @ Chris: Dafür gehörst Du nicht geschlagen sondern ganz ganz dolle gedrückt ;-) |
| The BIG K [09-03-2010 17:49] | |
Ich bin für einen Mirror-Film.
Da die Zeitlinie verändert ist kann man auch im Mirror-Universum mal auf den Putz hauen.
Apropos Zeitlinie: Meine ganzen TNG-DVD´s sind leer !!!
Verdammt JJ was hast du getan ??? *g* |
| Chris [09-03-2010 17:28] |  |
| Schlag mich mal einer, aber ich wäre für Leonard Nimoy als Regisseur. |
| blubb [09-03-2010 17:15] | |
| Avatar war doch auch nur eine Kopie von ST 9 ... blaue Navis als Baku ... hier und da ein paar Effekte und schwupps fertig ist Avatar^^ |
| Humpahumpatäteräää!!! [09-03-2010 16:13] | |
Ich wäre für einen Star Trek Reboot: "Was schon wieder???", werden einige sagen. "Jawoll!!!", sage da ich, denn wir MÜSSEN die Zeitlinie nochmal ändern, um der Enterprise ein neues Aussehen zu geben (besonders von Innen, denn das BASF-Werk muß weg!, und die zum Reihern aussehenden Triebwerke, der Rest ist ja sowieso von Probert geklaut).
Meine Drehcrew würde so aussehen:
Regie: Meyer, Cameron, McTiernan oder Ridley Scott
Musik: Joel Goldsmith, John Williams
Drehbuch: Manny Coto, Reeves Stevens (jedenfalls jemand, der von Star Trek Ahnung hat)
Produktionsdesign: Zimmerman, Probert, Drexler
Effekte: ILM, Digital Domain, Gary Hutzel
produziert von: mir
Die Schauspieler bleiben so wie sie sind, denn die waren gut. |
| Spuck [09-03-2010 15:09] | |
...dass ich vielleicht besser nicht Regie führen sollte"
Nach der Oscar-Meisterleistung sollte eigentlich das Makeup-Team Regie führen ¦-D |
| DanMan [09-03-2010 11:47] | |
@p99chy: wenn schon satire, dann bitte richtig. spock schreibt man mit ck und es war kein chemiewerk sondern ne bierfabrik..
und btw: roddenberry hat der 2. star trek film schon nicht gefallen. war ihm zu düster und militärisch.
ich freu mich trotzdem schon auf den 12. film. und würde gern mal wieder klingonen sehn. die wurden die letzte zeit in den kinofilmen ziemlich vernachlässigt
|
| p99chy [09-03-2010 10:42] | |
Laut mir vorliegenden Informationen (Quelle: Internet, Wahrheitsgehalt: Sicher), sind die Herren noch nicht übereingekommen wie man am besten die perfekte Story von Avatar in das Star-Trek Universum übertragen kann.
Bob Orci soll angeblich vorgeschlagen haben Star Trek 2 auf einem Planeten spielen zu lassen auf dem eine Besonderheit wie sagen wir mal ewige Jugend zu finden ist. Die Crew der Enterprise soll erst auf der Seite der "Eroberer" sein, dann soll Spok durchdrehen und die Crew überzeugen, dass ihr Vorhaben ungerecht ist.
Kurtzman war sich noch nicht sicher wie man in diese Geschichte am besten kleine Roboter und Mütter die Haschkekse gegessen haben einbauen kann. Immerhin haben die kleinen Roboter und die Szene mit der Mutter schon Transformers 2 zu einem der tiefsinnigsten Kinofilme seit Schindlers Liste gemacht.
J. J. soll da keine Probleme sehen. Er hat vorgeschlagen wenn den Autoren nichts mehr einfalle einfach weiter bei Star Wars zu klauen oder diesmal eben bei Herr der Ringe. Um diese komischen Star Trek Fans zu beruhigen müsse man wieder Sinn- und Zusammenhanglos die alten Star Trek Filme und Folgen zu zitieren. Diesen Nerds gefallen solche Anspielungen. Wichtig ist ihm nur, dass seine Vorgaben wie Einbinden des Cloverfield-Monsters und Jennifer Garner als Sektion 31 Agentin umgesetzt werden.
Die endgültige Fassung des Drehbuchs wird in Espoo (Finnland) von Herrn Kallasvuo fertiggestellt. Der Nokia-Chef wird sich alle mühe geben die ursprüngliche Idee von Gene Roddenberry zu schützen. Nokia ... Connecting People ... von der Erdoberfläche bis hin zum Chemiewerk... äh meine Maschinenraum. Star Trek ist tot, Jim. |
| Der echte Knut [09-03-2010 09:34] | |
| Der sollte lieber den talentfreien Autorenzwilling austauschen. |
| Thunderblade [09-03-2010 09:32] | |
| Star Trek 6, ja, super Film... schade, dass er heute nicht mehr ganz so perfekt wirkt, weil Formwandler ja nix besonderes mehr sind seit DS9... |
| human8 [09-03-2010 08:56] | |
| Ja Nicolas Meyer wäre auch nicht schlecht. Find Star Trek 6 auch den Besten der Reihe. |
| pm [09-03-2010 08:33] | |
| Jepp, Nicolas Meyer, meine Rede. Ich habe ST2 und ST6 mindestens 50mal gesehen und finde, dass der sechste Teil der beste Trek-Film ist. Er hat beeindruckende Effektszenen, die aber immer "dezent" die Handlung unterstreichen, aber diese nicht führen und eine geile Handlung, die mich immer wieder fesselt. Das wünsche ich mir auch für den 12ten Teil. |
| Vandi [09-03-2010 08:31] | |
| Der bestmögliche Film von Abrams ist derjenige, welcher NICHT produziert wird... |
| Hartz4empfänger [09-03-2010 08:17] | |
Die wissen immer noch nicht, was und wie sie es eigentlich machen sollen!
Da wird sich hinter den Kulissen so einiges abspielen.
|
| T-Sara [09-03-2010 08:02] | |
| Ich frage mich die ganze Zeit warum sind die immer noch beim Drehbuchentwickeln und nicht schon weiter als vorher? Die sollen endlich mal anfangen mit drehen und nicht reden. Wer Regie führt: Peter Jackson, Georg Lucas oder Steven Spielberg. Oder Martin Scorsese. |
| Count Dooku [09-03-2010 07:42] | |
Nur damit ich richtig verstehe: Laut seiner Meinung könnte der Film besser sein, wenn er nicht Regie führt?
Vielleicht sollte man Nicolas Meyer fragen, ob er Lust hätte. Teil 2 und 6 gehören imo zu den besten Star-Trek-Filmen. |
